от 23.06.2025 г. № 15
Вид
Рус
Ўзб
O’zb
Рус|Ўзб
Рус|O‘zb
ONLINE TRANSLATE
Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан, от 23.06.2025 г. № 15
Дата вступления в силу
23.06.2025
Вид
Рус
Ўзб
O’zb
Рус|Ўзб
Рус|O‘zb
Акт на состоянии 23.06.2025 00
Перейти на действующую версию
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Постановление
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Пленума Верховного суда Республики Узбекистан
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного суда в связи с внесением изменений и дополнений в законодательные акты о поддержке семьи и женщин
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В связи с внесением изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, а также в целях обеспечения единообразного и правильного применения норм права, руководствуясь статьей 22 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановил:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Внести изменения и дополнения в следующие постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
1. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 июля 2011 года за № 06 «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака»:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Абзац шестой пункта 15 считать абзацами шестым и седьмым и изложить в следующей редакции:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
«Суд по заявлению супругов или одного из них при наличии веских оснований вправе сократить срок, предоставленный для примирения, и рассмотреть дело до его истечения. В случае, если в заявлении основанием указано, что лицо подверглось семейному (бытовому) насилию и об этом представлен судебный акт, суд сокращает срок, предоставленный для примирения и назначает дело к рассмотрению.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Вопрос о сокращении срока, предоставленного для примирения, рассматривается в судебном заседании с извещением сторон и вынесением определения.».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
дополнить пунктом 151:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
«151. Согласно части четвертой статьи 40 Семейного кодекса Республики Узбекистан суд не назначает срок для примирения по требованию лица, пострадавшего от семейного (бытового) насилия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обратить внимание, что поскольку браком считается союз мужчины и женщины, направленный на совместное проживание и создание семьи, факт семейного (бытового) насилия должен быть совершен исключительно супругом или супругой.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В этом случае, совершение насилия со стороны других членов семьи, не является основанием для не назначения срока для примирения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Требование о расторжении брака без назначения срока для примирения может быть указано в исковом заявлении, а также в представленном в ходе судебного разбирательства письменном заявлении лица, пострадавшего от семейного (бытового) насилия.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обратить внимание судов, что под семейным (бытовым) насилием понимаются деяния, предусмотренные статьей 592 Кодекса об административной ответственности и статьей 1261 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Поскольку факт, что лицо подверглось семейному (бытовому) насилию подтверждается судебным актом по делу об административном правонарушении или уголовному делу, суду при проверке данного обстоятельства необходимо установить наличие вступившего в законную силу судебного акта по административному правонарушению или уголовному деянию, а также истребовать его.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае продолжения сторонами семейных отношений после совершенных ранее деяний, предусмотренных статьей 592 Кодекса об административной ответственности и статьей 1261 Уголовного кодекса Республики Узбекистан и последующего обращения одной из них в суд с иском о расторжении брака и требованием стороны, пострадавшей от семейного (бытового) насилия, расторгнуть брак без назначения срока для примирения, суду необходимо проверить был ли совершен вновь факт насилия в период совместного проживания супругов и дать данному обстоятельству оценку в совокупности с другими доказательствами.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разъяснить, что выдача охранного ордера заявителю само по себе не является основанием для не назначения сторонам срока для примирения. При этом, обратить внимание судов, что наличие охранного ордера не является достаточным основанием считать семью распавшейся и данное обстоятельство также подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами по делу».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
2. В постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 сентября 2001 года за № 22 «О судебной практике по жилищным спорам»:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
пункт 5 изложить в следующей редакции:
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
«5. В соответствии с частью восьмой статьи 32 Жилищного кодекса Республики Узбекистан споры, связанные с пользованием жилым помещением между собственником жилого дома или квартиры, членами его семьи, гражданами, постоянно проживающими с ним, и бывшим членом семьи (вселение, выселение, установление порядка пользования, признание утратившим права пользования жилым помещением и т.п.), а также споры о размере участия в расходах разрешаются в судебном порядке»;
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При этом суд, принимая во внимание право членов семьи собственника и граждан, постоянно проживающих с ним, на равное пользование жилым помещением, может определить размеры участия в расходах с учетом всех лиц, проживающих в жилом помещении.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разрешении споров о вселении в принудительном порядке вселяемой стороны в иное с равноценными условиями жилое помещение, принадлежащее собственнику, или возложении на собственника обязанности уплаты арендной платы за арендованное жилье, суду необходимо обратить особое внимание на достижение между сторонами соглашения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Достижение такого соглашения подтверждается заключенным между сторонами письменным мировым соглашением или письменными заявлениями собственника и вселяемого лица. В зависимости от того, каким способом достигнуто соглашение, суд завершает рассмотрение дела утверждением мирового соглашения и прекращением производства по делу либо принятием решения.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Равноценность условий жилого помещения оценивается наличием условий, достаточных для ведения нормальной жизни гражданином (подключенное к коммунальным сетям, отвечающее санитарным и гигиеническим требованиям и т.п.).
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
При разрешении вопроса о возложении на собственника обязанности по уплате арендной платы за арендуемое жилое помещение, суду необходимо проверить, заключен ли договор аренды в соответствии с требованиями статей 539 и 574 Гражданского кодекса Республики Узбекистан и прошел ли в соответствующем порядке государственную регистрацию либо поставлен на учет в налоговом органе.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
В случае расторжения договора аренды, лицо, требующее вселения в жилое помещение, сохраняет право обращения в суд с иском о вселении в отношении собственника.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Обратить внимание судов, что не может быть удовлетворен иск о признании собственника утратившим право пользования жилым помещением.
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Разъяснить, что бывший собственник и члены его семьи при отчуждении жилого помещения по договору купли-продажи считаются утратившими право пользования этим жилым помещением со дня указанного в договоре, а если срок их выписки в договоре не оговорен, со дня заключения договора.».
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Председатель Верховного суда Б. ИСЛАМОВ
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
Секретарь Пленума, Судья Верховного суда Н. ХАКИМОВА
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
г. Ташкент,
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
23 июня 2025 г.,
Предложения по документуПрослушать аудиоПолучить ссылку из элемента документа
№ 15
О Центре
Новости сайта
Реклама на сайте
RSS
© Государственное учреждение «Национальный правовой информационный центр «Адолат» при Министерстве юстиции Республики Узбекистан»