В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, повышения качества отправления правосудия по делам данной категории, на основании статьи 17 Закона «О судах» Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет :

2. При рассмотрении дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, следует руководствоваться статьями 270 — 276 Уголовного кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту — УК), Законом Республики Узбекистан от 19 августа 1999 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12 ноября 2015 года № 330 «О совершенствовании порядка ввоза, вывоза и транзита через территорию Республики Узбекистан наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, а также контроля за их оборотом», Единой конвенцией о наркотических средствах (Вена, 1961 года), Конвенцией о психотропных веществах (21 февраля 1971 года, Вена), Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (20 декабря 1988 года, Вена), а также другими международными соглашениями Республики Узбекистан в данной сфере.

4. В соответствии с законом административная и уголовная ответственность наступает за незаконный оборот лишь тех наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ, которые включены в следующие списки, утвержденные постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 12 ноября 2015 года № 330:

При этом следует иметь в виду, что за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку или пересылку наркотических средств, их аналогов и психотропных веществ без цели сбыта в небольших размерах виновные во всех случаях подлежат административной ответственности (статья 56 Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности). Если указанные действия совершены с целью сбыта, деяние подлежит квалификации по части первой статьи 273 УК.

При квалификации действий, связанных с незаконным ввозом (вывозом), транзитом наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ, следует руководствоваться разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 6 сентября 2013 года № 18 «О судебной практике по делам о нарушении таможенного законодательства и контрабанде».

Поскольку в уголовном законе не содержится специальная норма, предусматривающая ответственность за незаконное уничтожение наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ действия виновного в таких случаях подлежат квалификации по соответствующим статьям УК, устанавливающим ответственность за должностные преступления.

Согласно статье 12 Закона Республики Узбекистан от 1 июня 2010 года № ЗРУ-249 «О судебной экспертизе» любые экспертизы с использованием наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ проводятся государственными судебно-экспертными учреждениями.

19. Следует обратить внимание судов, что по статье 270 УК наступает уголовная ответственность за незаконное культивирование наркотикосодержащих растений.

Под посевом запрещенных к возделыванию культур следует понимать посев семян или высадка рассады таких культур без надлежащего разрешения на любых земельных участках, в том числе на пустующих землях либо в приспособленных посудах. Данное преступление признается оконченным с момента посева независимо от последующего всхода либо произрастания растений. В зависимости от размера площади посева действия виновного квалифицируются по соответствующим частям статьи 270 УК, при этом для квалификации деяния по части первой данной статьи размер площади посева должен быть менее 250 квадратных метров.

Если посев или выращивание запрещенных к возделыванию культур сопряжен с последующим изготовлением, хранением, провозом, пересылкой с целью сбыта или без цели сбыта, а равно сбытом, продажей наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ, такие действия следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 270 и соответствующими статьями УК.

20. В соответствии со статьей 271 УК ответственность за завладение наркотическими средствами, психотропными веществами наступает в случаях незаконного их изъятия из предприятий, организаций и учреждений, с земель сельскохозяйственных предприятий, выращивающих в установленном порядке наркотикосодержащие растения, а также незаконного изъятия у граждан, владеющих ими правомерно или незаконно.

Завладение наркотическими средствами, психотропными веществами, совершенное путем разбоя, вымогательства, грабежа, мошенничества, кражи, присвоения или растраты, злоупотребления должностным положением следует квалифицировать по соответствующей части статьи 271 УК и не требует дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за хищение чужого имущества.

Органам предварительного следствия и судам следует по каждому делу выяснять цель незаконного завладения наркотическими средствами, психотропными веществами. При установлении, что завладение такими средствами или веществами совершено для их последующего сбыта (продажи), действия виновного следует квалифицировать дополнительно по статьям 25, 273 УК, как приготовление или покушение к указанным преступлениям.

21. Под незаконным сбытом наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ, частью первой статьи 273 УК, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи (продажа, дарение, мена, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом средств, веществ, растений может быть осуществлена непосредственно либо иным способом (например, путем сообщения о месте их хранения, проведения закладки в обусловленном месте).

Ответственность лица за незаконный сбыт наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ по соответствующей части статьи 273 УК наступает в зависимости от их размера.

Поскольку незаконный сбыт наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ в форме продажи в крупном размере является наиболее общественно-опасной формой их сбыта данное деяние подлежит квалификации по части пятой статьи 273 УК. Сбыт указанных средств или веществ в крупном размере во всех других формах влечет ответственность по другим соответствующим частям статьи 273 УК.

22. Разъяснить, что действия лица по сбыту наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ за иностранную валюту в значительном, крупном, особо крупном размерах не подлежат дополнительной квалификации по соответствующей части статьи 177 УК, так как данная статья предусматривает ответственность за незаконное приобретение или сбыт самих валютных ценностей (иностранной валюты), а не за использование таких валютных ценностей в качестве средства оплаты.

25. При решении вопроса о наличии у виновного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ (части первая, вторая, третья, пятая статьи 273 УК) суды должны исходить из совокупности доказательств о том, что эти средства или вещества реально подготовлены к сбыту. Такими доказательствами являются, например, обнаружение наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ в размерах, исключающих только употребление, расфасовка таких средств или веществ на определенные дозы, сокрытие их при перевозке или пересылке в специальных тайниках, наличие оборудования для их изготовления, заключение экспертизы о том, что виновный наркоманией не страдает и т.д. В зависимости от установленных по делу фактических обстоятельств действия виновного следует квалифицировать по части первой либо второй статьи 25 и соответствующей части статьи 273 УК.

26. Под организацией притона (часть четвертая статьи 273 УК) следует понимать умышленные действия, направленные на его создание, например, подыскание, приобретение или наем жилого или нежилого помещения, финансирование расходов на ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления или распространения наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ несколькими лицами. Организация притона считается оконченным с момента совершения какого-либо действия по его созданию.

Если организатор или содержатель притона при этом сбывал наркотические средства, их аналогов или психотропные вещества либо вовлекал других лиц к их потреблению, его действия при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 273 УК и статьей 274 УК.

27. Обратить внимание судов, что уголовная ответственность лица по пункту «а» части второй статьи 270, пункту «а» части второй статьи 271, пункту «а» части третьей статьи 273, пункту «а» части второй статьи 274, пункту «б» части второй статьи 276 УК наступает в случае осуждения его ранее за какое-либо совершенное преступление, предусмотренное в главе XIX УК. Квалификация деяния по указанному признаку недопустима, если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за него погашена или снята в установленном законом порядке.

28. В соответствии с законом лицо, добровольно сдавшее наркотические средства, их аналогов, психотропные вещества, освобождается судом от наказания, если сданное средство или вещество не составляет размер, превышающий небольшой (часть шестая статьи 273 УК), или крупный размер (частью третьей статьи 276 УК).

29. Под вовлечением в потребление наркотических средств, их аналогов, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность следует понимать любые умышленные действия, направленные на возбуждение у лица желания к их употреблению (уговоры, предложения, советы и т.п.), а также обман, угрозы, физическое насилие, ограничение свободы и т.п. с целью употребления таких средств или веществ лицом, на которое оказывается воздействие. Для признания преступления оконченным не требуется, чтобы вовлекаемое лицо фактически употребило наркотическое средство, их аналогов, психотропное или другое вещество, влияющее на интеллектуально-волевую деятельность. В таких случаях действия виновного, составляющие признаки иного преступления, подлежат отдельной квалификации по соответствующим статьям УК.

Действия виновного, направленные на вовлечение в потребление наркотических средств, их аналогов, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность одновременно двух и более лиц, надлежит квалифицировать по пункту «в» части второй статьи 274 УК.

Если в потребление наркотических средств, их аналогов, психотропных или других веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность, вовлечено несовершеннолетнее лицо, действия виновного подлежат квалификации, по специальной норме, то есть по соответствующей части статьи 127 УК.

30. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 275 УК, может быть лишь лицо, в обязанности которого в соответствии с установленным порядком (например, служебной инструкцией, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица) входит соблюдение соответствующих правил или контроль за их соблюдением при совершении действий, перечисленных в части первой данной статьи.

В соответствии со статьей 96 УК принудительное лечение от наркомании или токсикомании назначается не только в отношении осужденных к лишению свободы, но и в случаях назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

33. Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 14 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» государственными органами, осуществляющими такую деятельность может проводиться контролируемое приобретение, т.е. специальное мероприятие, заключающееся в приобретении, наркотических средств, их аналогов, психотропных веществ без цели потребления или сбыта для установления и документирования факта нарушения законодательства, который должен проводиться при строжайшем соблюдении соответствующих требований уголовно-процессуального законодательства.

34. Судам при назначении наказания по делам данной категории следует руководствоваться разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания».

37. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 октября 1995 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих незаконный оборот наркотических средств, или психотропных веществ» и постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 22 августа 1997 года № 13 «О выполнении судами Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 27 октября 1995 года № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, составляющих незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ».