В целях обеспечения верховенства закона, реализации конституционных прав граждан и соблюдения справедливости в обществе в последние годы в стране осуществляются широкомасштабные реформы по коренному реформированию судебно-правовой сферы.

В частности, по результатам анализа правоприменительной практики в процесс судопроизводства внедрены новые институты, в целях обеспечения надежной защиты прав граждан усовершенствованы такие институты как примирение, предварительное слушание, а также институт проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений. В результате проведенных работ защита прав и законных интересов лиц в процессе отправления правосудия поднялась на новый уровень.

Вместе с тем на сегодняшний день анализ института пересмотра судебных решений показывает необходимость совершенствования данного института.

Данным Законом вносятся изменения в Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности, предусматривающие пересмотр дел, рассмотренных районными, городскими судами в первой инстанции, в областных и приравненных к ним судах в апелляционном или кассационном порядке, рассмотренных областными и приравненными к ним судами в апелляционном или кассационном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в ревизионном порядке.

Настоящий Закон послужит дальнейшему совершенствованию механизма проверки законности, обоснованности и справедливости судебных решений, расширению возможностей граждан по использованию права на обжалование и надежному обеспечению защиты их нарушенных прав и свобод, а также законных интересов.

Статья 1. Внести в Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности, утвержденный Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2015-XII (Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан, 1995 г., № 3, ст. 6; Ведомости Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 1995 г., № 9, ст. 193, № 12, ст. 269; 1996 г., № 5-6, ст. 69, № 9, ст. 144; 1997 г., № 2, ст. 56, № 4-5, ст. 126, № 9, ст. 241; 1998 г., № 3, ст. 38, № 5-6, ст. 102, № 9, ст. 181; 1999 г., № 1, ст. 20, № 5, ст. 124, № 9, ст. 229; 2000 г., № 5-6, ст. 153, № 7-8, ст. 217; 2001 г., № 1-2, ст. 23, № 9-10, ст.ст. 165, 182; 2002 г., № 1, ст. 20, № 9, ст. 165; 2003 г., № 1, ст. 8, № 5, ст. 67, № 9-10, ст. 149; 2004 г., № 1-2, ст. 18, № 5, ст. 90, № 9, ст. 171; 2005 г., № 1, ст. 18; Ведомости палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан, 2005 г., № 9, ст. 312, № 12, ст.ст. 413, 417, 418; 2006 г., № 6, ст. 261, № 9, ст. 498, № 10, ст. 536, № 12, ст.ст. 656, 659; 2007 г., № 4, ст.ст. 158, 159, 164, 165, № 9, ст.ст. 416, 421, № 12, ст.ст. 596, 604, 607; 2008 г., № 4, ст.ст. 181, 189, 192, № 9, ст.ст. 486, 488, № 12, ст.ст. 640, 641; 2009 г., № 1, ст. 1, № 9, ст.ст. 334, 335, 337, № 10, ст. 380, № 12, ст.ст. 462, 468, 470, 472, 474; 2010 г., № 5, ст.ст. 175, 179, № 6, ст. 231, № 9, ст.ст. 335, 339, 341, № 10, ст. 380, № 12, ст.ст. 468, 473, 474; 2011 г., № 1, ст. 1, № 4, ст.ст. 104, 105, № 9, ст.ст. 247, 252, № 12/2, ст. 365; 2012 г., № 4, ст. 108, № 9/1, ст. 242, № 12, ст. 336; 2013 г., № 4, ст. 98, № 10, ст. 263; 2014 г., № 1, ст. 2, № 5, ст. 130, № 9, ст. 244, № 12, ст.ст. 341, 343; 2015 г., № 6, ст. 228, № 8, ст.ст. 310, 312, № 12, ст. 452; 2016 г., № 1, ст. 2, № 4, ст. 125, № 9, ст. 276, № 12, ст.ст. 383, 385; 2017 г., № 4, ст. 137, № 6, ст. 300, № 9, ст. 510, № 10, ст. 605; 2018 г., № 1, ст.ст. 1, 4, 5, № 4, ст. 224, № 7, ст.ст. 430, 431, 432, № 10, ст.ст. 671, 673, 679; 2019 г., № 1, ст.ст. 1, 3, 5, № 2, ст. 47, № 3, ст.ст. 161, 165, 166, № 5, ст.ст. 259, 261, 267, 268, № 7, ст. 386, № 8, ст.ст. 469, 471, № 9, ст.ст. 591, 592, № 10, ст.ст. 674, 676, № 11, ст.ст. 787, 791, № 12, ст.ст. 880, 891; 2020 г., № 1, ст. 4, № 3, ст.ст. 203, 204, № 7, ст. 449, № 9, ст.ст. 539, 540, № 10, ст.ст. 593, 596, № 11, ст. 651, № 12, ст. 691; 2021 г., № 1, ст.ст. 5, 7, 12, 13, 14, № 2, ст. 142, № 3, ст. 217, № 4, ст.ст. 290, 293, приложение к № 4, № 8, ст.ст. 800, 802, 803, № 9, ст. 903, № 10, ст.ст. 966, 967, 968, 973, № 11, ст. 1066; 2022 г., № 1, ст.ст. 1, 2, № 2, ст.ст. 80, 81, № 3, ст.ст. 215, 216, № 4, ст. 337, № 5, ст.ст. 464, 465, 466, 467, № 8, ст. 667, № 10, ст.ст. 981, 984, № 12, ст. 1189; 2023 г., № 3, ст.ст. 184, 185, 188, 189, № 4, ст.ст. 265, 266, 268, № 5, ст.ст. 319, 320), следующие изменения:

1) часть вторую статьи 314 изложить в следующей редакции:

«Обжалование постановления суда по уголовным делам по делу об административном правонарушении в апелляционном, кассационном и ревизионном порядке осуществляется в порядке, установленном главой XXIV¹ настоящего Кодекса»;

2) из части первой статьи 315 слова «а постановление районного (городского) суда по уголовным делам — в суд апелляционной инстанции» исключить;

3) пункт 1 части первой статьи 317 изложить в следующей редакции:

«судьи суда по уголовным делам — в суд апелляционной, кассационной и ревизионной инстанций в порядке, установленном главой XXIV¹ настоящего Кодекса»;

4) главу XXIV¹ изложить в следующей редакции:

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законные представители, адвокат, а также орган, составивший протокол об административном правонарушении, вправе подать на постановление суда первой инстанции апелляционную жалобу, а прокурор — принести протест. Лица подавшие апелляционную жалобу (протест) вправе представить дополнительные материалы подтверждающие их доводы.

Копия апелляционной жалобы (протеста) в течении суток направляется лицу, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевшему, их законным представителям, адвокату, а также органу, составившему протокол об административном правонарушении. Указанные лица имеют право ознакомиться с делом, в том числе с дополнительными материалами, а также представить суду свои возражения.

Жалоба (протест) на постановление суда по делу об административном правонарушении вместе с делом подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в течение трех суток.

Жалоба (протест) на постановление суда об административном аресте либо административном выдворении подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в день получения жалобы (протеста).

Апелляционная жалоба (протест) адресуется суду апелляционной инстанции, но подается в суд, вынесший постановление по делу об административном правонарушении.

Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды проверяют в апелляционном порядке законность, обоснованность и справедливость постановлений, вынесенных районным (городским) судом по уголовным делам по первой инстанции по результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня оглашения постановления, а лицом, в отношении которого вынесено постановление суда, и потерпевшим в тот же срок со дня вручения или получения им копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, по ходатайству лица, подающего апелляционную жалобу (протест), суд, вынесший постановление, вправе восстановить пропущенный срок, если признает причины его пропуска уважительными, о чем выносится определение.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования (опротестования) постановления суда об административном правонарушении выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба (частный протест).

В апелляционной жалобе (протесте) должно быть указано следующее:

1) наименование суда, куда направляется жалоба (протест);

2) лицо, подавшее жалобу (протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;

3) наименование суда, вынесшего постановление, дата вынесения постановления, номер судебного дела, сведения о лице, в отношении которого вынесено постановление, на которое подается жалоба (протест);

4) доводы лица, подающего жалобу (протест) о том, в чем заключается по его мнению неправильность постановления, а также содержание его просьбы;

5) доказательства, которыми лицо, подавшее жалобу (протест), обосновывает свои требования, в частности доказательства, не проверенные судом первой инстанции;

6) вновь прилагаемые доказательства и причина их непредставления суду первой инстанции;

7) список материалов, прилагаемых к жалобе (протесту);

8) дата подачи жалобы (протеста), подпись лица, подавшего жалобу (протест).

Если содержание апелляционной жалобы (протеста) не отвечает требованиям части первой настоящей статьи и это в последующем воспрепятствует рассмотрению дела по существу, судья суда первой инстанции в трехдневный срок выносит определение о возвращении апелляционной жалобы (протеста) лицу, ее подавшему с установлением срока для нового составления апелляционной жалобы (протеста).

В случаях, когда требования определения судьи о возвращении апелляционной жалобы (протеста) не были выполнены и апелляционная жалоба (протест) не поступила в установленное время, она считается не поданной.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу на постановление суда по делу об административном правонарушении, вправе ее отозвать. Право отзыва апелляционного протеста принадлежит прокурору, принесшему протест, а также вышестоящему прокурору.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, вправе отозвать апелляционную жалобу своего адвоката.

Адвокат, законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности вправе отозвать свою жалобу только с согласия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отзыв апелляционной жалобы (протеста) допускается до удаления суда апелляционной инстанции в отдельную комнату для принятия решения.

Документ об отзыве апелляционной жалобы (протеста) оставляется в деле.

Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня ее поступления со всеми материалами дела.

Апелляционные жалобы (протесты) на постановления суда первой инстанции по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 51², 51³, 51⁴, 51⁵, 51⁶, 51⁷, 51⁸, 51⁹ настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами дела.

Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в течение суток с момента подачи жалобы (протеста).

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) судебными повестками, телефонограммами, телеграммами и иными средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.

Апелляционная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении рассматривается судьей суда апелляционной инстанции единолично.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело об административном правонарушении в судебном заседании по правилам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных в главе XXIII настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в апелляционной инстанции судебное заседание открывается председательствующим по делу, который объявляет, какое дело и по чьей апелляционной жалобе (протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя, отчество секретаря судебного заседания, а также прокурора, адвоката и переводчика, если они участвуют в судебном заседании.

Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, разрешает заявленные ходатайства.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в апелляционном порядке.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи — председательствующего в судебном заседании. В ходе доклада излагаются обстоятельства дела об административном правонарушении, содержание постановления суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы (протеста).

После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель, либо прокурор, если им принесен апелляционный протест.

Выслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в деле и представленные суду (истребованные судом) новые доказательства.

Суд, не ограничиваясь доводами апелляционной жалобы (протеста) проверяет приложенные к ней дополнительные материалы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме.

По окончанию выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

По окончании судебных прений судья удаляется в отдельную комнату для принятия решения.

По результатам рассмотрения дела в апелляционном порядке принимается постановление.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) на постановление суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих постановлений:

1) об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу (протест) — без удовлетворения;

2) об отмене постановления суда первой инстанции, а также постановления органа (должностного лица) и возвращении дела органу (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении;

3) об изменении или отмене постановления суда первой инстанции и вынесении нового постановления;

4) об отмене постановления суда первой инстанции и прекращении производства по делу;

5) об изменении меры взыскания в пределах, предусмотренных актом законодательства об ответственности за административное правонарушение, не усиливая ее;

6) о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы (протеста).

Постановление суда апелляционной инстанции оглашается немедленно после его вынесения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано (опротестовано) в ревизионном порядке.

В постановлении суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесшего постановление;

2) номер судебного дела, дата и место вынесения постановления;

3) дело по которому вынесено постановление;

4) лицо (фамилия, имя, отчество), подавшее апелляционную жалобу (протест);

5) содержание обжалуемых (опротестуемых) судебных актов;

6) выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) и ссылки на законы и иные акты законодательства, которыми руководствовался суд.

Постановление суда апелляционной инстанции подписывается судьей.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Постановление суда апелляционной инстанции направляется для исполнения суду, его вынесшему не позднее трех суток со дня вынесения вместе с делом.

Копия постановления суда апелляционной инстанции в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол об административном правонарушении, а также потерпевшему — по его просьбе.

Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) на постановление суда об административном аресте либо об административном выдворении, доводится до сведения органа, должностного лица, исполняющих постановление, а также лица, в отношении которого вынесено постановление, и потерпевшего в день вынесения постановления.

В кассационном порядке могут быть рассмотрены постановления суда первой инстанции по делам об административных правонарушениях, если они не были рассмотрены в апелляционном порядке.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законные представители, адвокат и орган, составивший протокол об административном правонарушении, вправе подать жалобу на судебные акты в кассационном порядке, по истечении срока обжалования в апелляционном порядке, если дело не было рассмотрено в апелляционном порядке.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента, районные, городские и приравненные к ним прокуроры, а также их заместители вправе опротестовать судебные акты в кассационном порядке, по истечению срока опротестования в апелляционном порядке, если дело не было рассмотрено в апелляционном порядке.

Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи вправе предоставить дополнительные материалы, подтверждающие доводы изложенные в кассационной жалобе (протесте).

Кассационная жалоба (протест) может быть подана:

1) на постановления районных (городских) судов по уголовным делам — в Суд Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентскому городскому судам;

2) на постановления территориальных военных судов — в Военный суд Республики Узбекистан.

Кассационные жалобы (протесты) подаются через суд, вынесший постановление. В случае подачи жалобы (протеста) непосредственно в суд кассационной инстанции, суд направляет их суду, вынесшему постановление, для выполнения требований, изложенных в статье 324¹ настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения постановления суда первой инстанции.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью третьей настоящей статьи, по ходатайству лица, подающего кассационную жалобу (протест), суд кассационной инстанции вправе восстановить пропущенный срок, если признает причины его пропуска уважительными, о чем выносится определение.

Содержание кассационной жалобы (протеста) должно отвечать требованиям статьи 324⁴ настоящего Кодекса.

В случае, если данные требования не выполнены, суд принимает одно из решений предусмотренных частями второй и третьей статьи 324⁴ настоящего Кодекса.

Кассационная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции, вынесенное по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции в течении пятнадцати суток со дня ее поступления вместе со всеми материалами дела.

О поступлении кассационной жалобы (протеста) судом, рассмотревшим дело в первой инстанции, в трехдневный срок извещаются лица, участвующие в деле, если жалоба (протест) затрагивает их интересы.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляется копия кассационной жалобы (протеста) или извещение о возможности ознакомления с ее электронной копией через интернет-ресурс суда, вынесшего постановление. При этом сторонам разъясняется их право представления своих возражений по кассационной жалобе (протесту) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие на кассационную жалобу (протест), приобщаются к делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, извещаются судом первой инстанции о внесении дела на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Лицо, подавшее кассационную жалобу на постановление суда по делу об административном правонарушении, вправе ее отозвать. Право отзыва кассационного протеста принадлежит прокурору, принесшему протест, а также вышестоящему прокурору.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, вправе отозвать кассационную жалобу своего адвоката.

Адвокат, законный представитель лица, привлеченного к административной ответственности вправе отозвать свою кассационную жалобу только с согласия лица, привлеченного к административной ответственности.

Отзыв кассационной жалобы (протеста) допускается до удаления суда кассационной инстанции в отдельную комнату для принятия решения.

При отзыве кассационной жалобы (протеста) суд кассационной инстанции выносит постановление, которым прекращает кассационное производство, если постановление суда не обжаловано другими лицами.

Документ об отзыве кассационной жалобы (протеста) оставляется в деле.

Кассационная жалоба (протест) на постановление суда первой инстанции по делу об административном правонарушении рассматривается судьей суда кассационной инстанции единолично.

Суд кассационной инстанции рассматривает дело об административном правонарушении в судебном заседании по правилам рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных в главе XXIII настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в кассационной инстанции судебное заседание открывается председательствующим по делу, который объявляет, какое дело и по чьей кассационной жалобе (протесту) рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилию, имя, отчество секретаря судебного заседания, а также прокурора, адвоката и переводчика, если они участвуют в судебном заседании.

Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, разрешает заявленные ходатайства.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в кассационном порядке.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде кассационной инстанции начинается с доклада судьи — председательствующего в судебном заседании. В ходе доклада излагаются обстоятельства дела об административном правонарушении, содержание постановления суда первой инстанции, доводы кассационной жалобы (протеста).

После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель, либо прокурор, если им принесен кассационный протест.

Выслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в деле и представленные суду (истребованные судом) новые доказательства.

Суд не ограничиваясь доводами кассационной жалобы (протеста) проверяет приложенные к ней дополнительные материалы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме.

По окончанию выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд кассационной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

По окончании судебных прений судья удаляется в отдельную комнату для принятия решения.

По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке принимается постановление.

Копии постановления направляются лицу, подавшему кассационную жалобу (протест), и другим участвующим в деле лицам, в порядке, предусмотренном статьей 324¹¹ настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) на постановление суда первой инстанции суд кассационной инстанции принимает одно из следующих постановлений:

1) об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, а кассационную жалобу (протест) без удовлетворения;

2) об отмене постановления суда первой инстанции, а также постановления органа (должностного лица) и возвращений дела органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении;

3) об изменении или отмене постановления суда первой инстанции и вынесении новое постановление;

4) об отмене постановления суда первой инстанции и прекращении производство по делу;

5) об изменении меры взыскания в пределах, предусмотренных актом законодательства об ответственности за административное правонарушение, не усиливая ее;

6) о прекращении кассационного производства в связи с отзывом кассационной жалобы (протеста).

Постановление суда кассационной инстанции оглашается немедленно после его вынесения.

Постановление суда кассационной инстанции может быть обжаловано (опротестовано) в ревизионном порядке.

Основаниями к изменению или отмене судебного акта в кассационном порядке являются незаконность, необоснованность и несправедливость судебного акта.

Не может быть отменен правильный по существу судебный акт по одним лишь формальным основаниям.

В постановлении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесщего постановление;

2) номер судебного дела, дата и место вынесения постановления;

3) дело, по которому вынесено постановление;

4) лицо (фамилия, имя, отчество), подавшее кассационную жалобу (протест);

5) содержание обжалуемых (опротестуемых) судебных актов;

6) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) и ссылки на законы и иные акты законодательства, которыми руководствовался суд.

Постановление суда кассационной инстанции подписывается судьей.

Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Постановление суда кассационной инстанции направляется для исполнения суду, его вынесшему не позднее трех суток со дня вынесения вместе с делом.

Постановления районных (городских) судов по уголовным делам, территориальных военных судов рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также постановления суда апелляционной или кассационной инстанции рассматриваются в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законные представители, адвокат и орган, составивший протокол об административном правонарушении, вправе подать жалобу в ревизионном порядке на постановления суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на постановления суда апелляционной или кассационной инстанции.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан или его заместители вправе принести протест в ревизионном порядке на постановления суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном или кассационном порядке, а также на постановления судов апелляционной или кассационной инстанций в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Жалоба (протест) может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения постановления суда апелляционной или кассационной инстанции.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), суд ревизионной инстанции вправе восстановить пропущенный срок, если признает причины его пропуска уважительными, о чем выносится определение.

В жалобе (протесте) в ревизионном порядке должно быть указано следующее:

1) наименование суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, куда направляется жалоба (протест);

2) лицо, подавшее жалобу (протест), его процессуальное положение, сведения о его местожительстве или местонахождении;

3) номер судебного дела, дата вынесения постановления на которое подается жалоба (протест), наименование суда первой апелляционной, кассационной инстанции;

4) доводы лица, подающего жалобу (протест) о том, в чем заключается по его мнению неправильность постановления, а также содержание его просьбы;

5) доказательства, которыми лицо подавшее жалобу (протест) обосновывает свои требования;

6) список материалов, прилагаемых к жалобе (протесту);

7) дата подачи жалобы (протеста), подпись лица, подавшего жалобу (протест).

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители, а также судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать дело об административном правонарушении для проверки из суда по жалобе (протесту) поданной в ревизионном порядке.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан и его заместители вправе истребовать из суда дело об административном правонарушении для решения вопроса о принесении протеста в ревизионном порядке. Поводом для истребования дел об административном правонарушении являются жалобы лиц, указанных в статье 324²⁴ настоящего Кодекса.

Жалоба (протест) поданная в ревизионном порядке подлежит рассмотрению в срок до одного месяца, а в случае истребования дела об административном правонарушении — в срок до двух месяцев.

Лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке на постановление суда по делу об административном правонарушении, вправе ее отозвать. Право отзыва протеста поданного в ревизионном порядке принадлежит прокурору, принесшему протест, а также вышестоящему прокурору.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, вправе отозвать жалобу своего адвоката поданную в ревизионном порядке.

Адвокат, законный представитель лица, привлеченного к административной ответственности вправе отозвать свою жалобу поданную в ревизионном порядке только с согласия лица, привлеченного к административной ответственности.

Отзыв жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке допускается до удаления суда ревизионной инстанции в отдельную комнату.

Документ об отзыве жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке оставляется в деле.

Жалоба (протест), поданная в ревизионном порядке возвращается без рассмотрение, если:

1) жалоба (протест) не отвечает требованиям, предусмотренным в статье 324²⁷ настоящего Кодекса;

2) жалоба (протест) не подана лицами, указанными в статьях 324²⁴ и 324²⁵ настоящего Кодекса;

3) жалоба (протест) подана по истечении установленного срока;

4) поступило заявление об отзыве жалобы (протеста), поданной в ревизионном порядке;

5) дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению в ревизионном порядке.

После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу (протест) вправе обратиться повторно на общих основаниях.

Жалоба, поданная в ревизионном порядке, изучается судьей Верховного суда Республики Узбекистан вместе с приложенными к ней материалами, а необходимых случаях с истребованием дела.

По результатам изучения жалобы судья Верховного суда Республики Узбекистан своим определением принимает одно из следующих решений:

1) об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке;

2) о передаче жалобы вместе с делом для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

О принятом решении в течении трех суток сообщается лицу, подавшему жалобу в ревизионном порядке.

В определении об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:

1) место и дата вынесения определения;

2) фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение;

3) данные о лице, подавшем жалобу в ревизионном порядке;

4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, вынесшего постановление, дата вынесения постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;

5) содержание жалобы, поданной в ревизионном порядке;

6) причины и основания отказа в передаче жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Определение судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан может быть обжаловано председателю Верховного суда Республики Узбекистан, его заместителю лицом, подавшим жалобу в ревизионном порядке.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, его заместитель по жалобе лица, подавшего жалобу в ревизионном порядке вправе вынести определение об отмене определения судьи Верховного суда Республики Узбекистан об отсутствии оснований для пересмотра судебных решений в ревизионном порядке и передать жалобу вместе с делом для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

В определении судьи Верховного суда Республики Узбекистан о передаче жалобы, поданной в ревизионном порядке, для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан должно быть указано:

1) место и дата вынесения определения;

2) фамилия, имя, отчество судьи, вынесшего определение;

3) данные о лице, подавшем жалобу в ревизионном порядке;

4) наименование суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, вынесшего постановление, дата вынесения постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции;

5) содержание жалобы, поданной в ревизионном порядке;

6) причины и основания передачи жалобы в ревизионном порядке для рассмотрения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан;

7) место и дата рассмотрения дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Судья Верховного суда Республики Узбекистан с вынесенным им определением передает жалобу, поданную в ревизионном порядке вместе с делом в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законные представители, адвокат и орган, составивший протокол об административном правонарушении, если жалоба (протест) затрагивает их интересы, в течение трех суток извещаются о внесении дела об административном правонарушении для рассмотрения в ревизионном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляется копия жалобы (протеста), поданной в ревизионном порядке либо извещение о возможности ознакомления с ее электронной копией через интернет-ресурс суда, вынесшего постановление. При этом сторонам разъясняется их право представления своих возражений по жалобе (протесту), поданной в ревизионном порядке в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие на жалобу (протест), поданную в ревизионном порядке приобщаются к делу.

После поступления дела вместе с определением судьи Верховного суда жалобой (протестом), поданной в ревизионном порядке Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан не позднее трех суток до начала рассмотрения дела о подаче жалобы (протеста) в ревизионном порядке извещает лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевшего, их законных представителей, адвоката и орган, составивший протокол об административном правонарушении если жалоба (протест) касается их интересов. Этим лицам направляется копия жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке либо сообщается о возможности ознакомления с ее электронной копией через интернет-ресурс суда вынесшего постановление. При этом сторонам разъясняется их право представления своих возражений по жалобе (протесту), поданной в ревизионном порядке в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления возражений. Возражения, поступившие на жалобу (протест), поданную в ревизионном порядке приобщаются к делу.

После выполнения требований, предусмотренных в части первой настоящей статьи, лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законных представители, адвокат и орган, составивший протокол об административном правонарушении если жалоба (протест) затрагивает их интересы не позднее трех суток до начала рассмотрения дела извещаются о времени рассмотрения дела в ревизионном порядке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в ревизионном порядке в судебном заседании Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан вправе участвовать лицо, в отношении которого вынесено постановление суда по делу об административном правонарушении, потерпевший, их законные представители, адвокат и орган, составивший протокол об административном правонарушении. Эти лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

По делам по которым протест внесен в ревизионном порядке прокурором участие Генерального прокурора Республики Узбекистан, его заместителя или уполномоченного ими прокурора обязательно.

В ревизионном порядке в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан дело рассматривается судьей Верховного суда единолично.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в ревизионном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан судебное заседание открывается председательствующим по делу, который объявляет, какое дело и по чьей жалобе (протесту), поданный в ревизионном порядке рассматривается. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя, отчество секретаря судебного заседания, а также прокурора, адвоката и переводчика, если они участвуют в судебном заседании.

Председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, разрешает заявленные ходатайства.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела в ревизионном порядке.

Рассмотрение дела об административном правонарушении в суде ревизионной инстанции начинается с доклада судьи — председательствующего в судебном заседании. В ходе доклада излагаются обстоятельства дела об административном правонарушении, содержание постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции, доводы жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке.

После доклада заслушиваются объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее жалобу в ревизионном порядке, или его представитель, либо прокурор, если им принесен протест в ревизионном порядке.

Выслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд ревизионной инстанции при наличии соответствующих ходатайств или по своей инициативе исследует имеющиеся в деле и представленные суду (истребованные судом) новые доказательства.

Суд, не ограничиваясь доводами жалобы (протеста) поданной в ревизионном порядке проверяет приложенные к ней дополнительные материалы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме.

По окончанию выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд ревизионной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

По окончании судебных прений судья удаляется в отдельную комнату для принятия решения.

По результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке принимается постановление.

О ходе и содержании судебного разбирательства в соответствии с требованиями, установленными в статье 308 настоящего Кодекса составляется протокол судебного заседания.

По результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан принимает одно из следующих постановлений:

1) об оставлении постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, а жалобу (протест), поданную в ревизионном порядке без удовлетворения;

2) об отмене постановления суда апелляционной или кассационной инстанции и оставлении без изменения постановления суда первой инстанции;

3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении производства по делу;

4) об изменении либо отмене постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принятии нового постановления;

5) об изменении меры взыскания в пределах, предусмотренных актом законодательства об ответственности за административное правонарушение, не усиливая ее;

6) о прекращении производства в ревизионном порядке, в случае отзыва жалобы (протеста), поданной в ревизионном порядке.

В постановлении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающей дело в ревизионном порядке должны быть указаны:

1) номер судебного дела, дата и место вынесения постановления;

2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела;

3) лицо (фамилия, имя, отчество), подавшее жалобу (протест) в ревизионном порядке;

4) содержание резолютивной части постановления, на которое подана жалоба (протест) в ревизионном порядке;

5) содержание жалобы (протеста), поданной в ревизионном порядке, возражения и объяснения лиц, участвующих при рассмотрении дела в ревизионном порядке, а также мнение прокурора;

6) решение суда, рассматривающего дело по жалобе (протесту), поданной в ревизионном порядке.

В случае оставления жалобы (протеста), поданной в ревизионном порядке без удовлетворения, в постановлении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, должны быть указаны основания признания постановления суда первой, апелляционной или кассационной инстанции законным, обоснованным и справедливым, оставления жалобы (протеста) без удовлетворения.

В случае отмены или изменения постановления в постановлении суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке должны быть указаны, доводы о том, какие нормы закона нарушены и в чем выражается необоснованность и несправедливость отменяемого или изменяемого решения.

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан подписывается судьей.

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, рассматривающего дело в ревизионном порядке, оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан, вынесенное по результатам рассмотрения дела в ревизионном порядке является окончательным.

Постановление суда, рассматривающего дело в ревизионном порядке, направляется для исполнения суду, его вынесшему или другому суду вместе с делом не позднее трех суток со дня вынесения.

Суд по уголовным делам может пересмотреть вынесенный им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в настоящем параграфе.

Вступившее в законную силу постановление, вынесенное судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом по уголовным делам, вынесшим это постановление.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений суда апелляционной, кассационной или ревизионной инстанции, которым изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.

Основаниями пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые имели место на момент принятия судебного акта, но не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором, определением суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена акта суда по уголовным делам или суда по гражданским делам или экономического суда либо решения или иного правового документа другого органа, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, или прокурором не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копий заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при условии, если ходатайство подано позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявления, поданные по истечении одного года с момента вынесения судебного акта, рассмотрению не подлежат.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим его, или его представителем.

В заявлении о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) лица (фамилия, имя, отчество), участвующие в деле, их местонахождение (почтовый адрес) или местожительство;

3) наименование суда, вынесшего судебный акт, пересмотр которого по вновь открывшимся обстоятельствам требует заявитель; номер дела, дата вынесения судебного акта;

4) вновь открывшееся обстоятельство, являющееся по мнению заявителя основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта, со ссылкой на документы;

5) требование лица, подающего заявление;

6) перечень прилагаемых документов.

К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого требует заявитель;

3) в случае подписания заявления представителем — документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего суда.

Вопрос о принятии заявления к производству суда решается судьей единолично не позднее пяти дней со дня его поступления в суд.

О принятии заявления к производству суд выносит постановление.

Копии постановления направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 324¹¹ настоящего Кодекса.

Суд возвращает заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:

1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьями 324⁴³ и 324⁴⁴ настоящего Кодекса;

2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении;

3) причины пропуска срока являются неуважительными, в связи с чем отсутствует основание в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

О возвращении заявления выносится постановление.

Постановление суда о возвращении заявления может быть обжаловано (опротестовано).

После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее заявление, вправе вновь обратиться в суд с заявлением.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается в судебном заседании в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его поступления в суд, с извещением лиц, участвующих в деле.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суд выносит постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта или об отказе в удовлетворении заявления.

Копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, направляются лицам, участвующим в деле.

Постановление суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, может быть обжаловано (опротестовано).

В случае отмены вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом».

Статья 2. Кабинету Министров Республики Узбекистан:

привести решения правительства в соответствие с настоящим Законом;

обеспечить пересмотр и отмену республиканскими органами исполнительной власти их нормативно-правовых актов, противоречащих настоящему Закону;

обеспечить исполнение, доведение до исполнителей и разъяснение среди населения сути и значения настоящего Закона.

Статья 3. Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2024 года.