В связи с изменениями и дополнениями, внесенными в законодательство, а также вопросами, возникшими в судебной практике, на основании статьи 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

Внести изменения и дополнения в следующие постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан:

1. Пункт 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 декабря 1991 года № 5 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» изложить в следующей редакции:

«24. Рекомендовать Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам регулярно обобщать судебную практику по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и принимать меры, направленные на устранение выявленных недостатков при рассмотрении и разрешении дел указанной категории».

2. Пункт 26 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 1999 года № 16 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с применением Гражданского кодекса» изложить в следующей редакции:

«26. Рекомендовать Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам регулярно обобщать практику применения судами норм ГК при разрешении споров и по результатам принимать меры, направленные на обеспечение правильного их применения».

3. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 28 апреля 2000 года № 7 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда»:

в пункте 7:

абзац первый исключить;

во втором абзаце слова «При этом» исключить, после слов «моральный вред,» дополнить словом «причиненный»;

пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам следует обеспечить неукоснительное соблюдение судами требований законодательства о компенсации морального вреда, систематически обобщать судебную практику по делам указанной категории».

4. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 сентября 2001 года № 22 «О судебной практике по жилищным спорам»:

пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. Собственник жилого помещения вправе с согласия совершеннолетних членов семьи сдавать в установленном порядке жилое помещение в аренду физическим и юридическим лицам.

Споры между собственником и членами его семьи по вопросам пользования жилым помещением (вселение, признание утратившим право пользования жилым помещением, выселение, а также другие споры, вытекающие из указанных правоотношений), разрешаются в судебном порядке.

Обратить внимание судов, что не может быть удовлетворен иск о признании собственника утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что бывший собственник и члены его семьи при отчуждении жилого помещения по договору купли-продажи считаются утратившими право пользования этим жилым помещением со дня указанного в договоре, а если срок их выписки в договоре не оговорен, со дня заключения договора»;

пункт 17 исключить.

5. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 декабря 2003 года № 18 «О судебной практике по спорам о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью работника в связи с исполнением им трудовых обязанностей»:

подабзац «е» пункта 2 изложить в следующей редакции:

«е) об увеличении размера возмещения вреда в связи с повышением установленной базовой величины исчисления пенсии»;

абзац третий пункта 10 изложить в следующей редакции:

«При возмещении заработка или его части пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с трудовым увечьем, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после трудового увечья, в счет возмещения ущерба не засчитываются. Также не засчитывается в счет возмещения ущерба заработок, получаемый потерпевшим после увечья. При этом сумма возмещения ущерба потерпевшим-инвалидам по трудовому увечью не может быть ниже пятидесяти процентов установленной базовой величины исчисления пенсии»;

пункт 20 изложить в следующей редакции:

«20. Рекомендовать Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам регулярно обобщать судебную практику по делам указанной категории».

6. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 сентября 2004 года № 14 «О судебной практике по спорам, связанным с правом собственности на жилой дом индивидуального строительства»:

пункт 23 изложить в следующей редакции:

«23. Обратить внимание судов, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, за исключением основания и условий признания права собственности на самовольную постройку, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 212 ГК»;

пункт 24 исключить;

в пункте 25:

в абзаце первом слова «В силу ч.5. ст.212 ГК» заменить словами «В силу части четвертой статьи 212 ГК»;

в абзаце втором слова «ч.5 ст.212 ГК» заменить словами «части четвертой статьи 212 ГК»;

в абзаце первом пункта 26 слова «по предусмотренным частями 4,5 ст. 212 ГК основаниям, в силу ч.6.ст. 212 ГК» заменить словами «по предусмотренному частью четвертой статьи 212 ГК основанию, в силу части пятой статьи 212 ГК».

7. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 3 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с применением Земельного кодекса»:

в пункте 17 слова «лишь при соблюдении правил и гарантий» заменить словами «в целях и соблюдении правил и гарантий»;

пункт 21 изложить в следующей редакции:

«21. Рекомендовать Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам регулярно обобщать судебную практику по делам о земельных спорах».

8. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 февраля 2006 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства, регулирующего приказное производство»:

в тексте постановления слово «выносится» заменить словом «выдается» в соответствующем падеже;

в абзаце первом пункта 1 слова «ст. 238² ГПК Республики Узбекистан, непосредственно» заменить словами «статьей 171 Гражданского процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее — ГПК);

в пункте 2 слова «статьей 145 ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 33 ГПК»;

пункт 3 после слов «в письменной форме» дополнить словами «в том числе в форме электронного документа через информационную систему», после слов «предъявляемым к исковому заявлению» дополнить словами «(статья 189 ГПК)», после слов «исходя из» дополнить словами «заявления о выдаче приказа»;

пункт 4 исключить;

пункт 5 изложить в следующей редакции:

«5. Разъяснить судам, что поскольку приказное производство исключает судебное разбирательство, в заявлении о выдаче судебного приказа об истребовании движимого имущества должна быть указана цена этого имущества (часть четвертая статьи 172 ГПК), соответственно, в заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности должен быть указан период, за который она образовалась (пункт 5 части второй статьи 172 ГПК)»;

пункт 6 исключить;

пункт 7 изложить в следующей редакции:

«7. Судам следует иметь в виду, что наряду с установленными статьей 194 ГПК общими основаниями для отказа в принятии искового заявления, судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа:

если место жительства должника находится за пределами Республики Узбекистан;

если при ознакомлении с заявлением и представленными взыскателем документами усматривается наличие спора о праве;

если заявленное требование не предусмотрено статьей 171 ГПК»;

в пункте 9 слова «ст.238² ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 171 ГПК»;

в пункте 10:

в абзаце первом слова «статьей 238² ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 171 ГПК»;

абзацы второй — пятый исключить;

в абзаце первом пункта 11 слова «п.3 ст.238² ГПК Республики Узбекистан,» заменить словами «пункт 4 статьи 171 ГПК»;

в первом абзаце пункта 13 слова «ст. 238⁴ ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьи 174 ГПК», слова «для исковых заявлений» заменить словами «для искового производства» ;

пункт 15 изложить в следующей редакции:

«15. Если форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа не отвечают требованиям статьи 172 ГПК, и к нему не приложены документы, подтверждающие заявленные требования, а также уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном размере, судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа, о чем выносит определение.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в суд после устранения допушенных нарушений (статья 176 ГПК)»;

пункт 16 изложить в следующей редакции:

«16. Определение об отказе в принятии (статья 175 ГПК), а также определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа (статья 176 ГПК) выносятся в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд и должны отвечать требованиям статьями 194, 195 ГПК»;

пункт 17 исключить;

пункт 18 изложить в следующей редакции:

«18. Поскольку отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не препятствуют предъявлению взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового производства, судам следует иметь в виду, что определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа обжалованию не подлежит»;

пункт 19 изложить в следующей редакции:

«19. Судам, при выдаче судебного приказа необходимо руководствоваться требованиями статьи 178 ГПК, предъявляемых к его содержанию.

В частности, в судебном приказе обязательному указанию подлежит норма материального права, на основании которой удовлетворено требование. Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе осуществляется на основании определения суда по инициативе суда либо по заявлению взыскателя или должника»;

в пункте 20 слова «ст. 238⁹ ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 179 ГПК», слова «ст. 238¹⁰ ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 181 ГПК»;

в пункте 22 слова «статьей 105 ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 129 ГПК»;

в пункте 23 слова «по их заявлению» заменить словами «по ходатайству», слова «Жалоба поданная» заменить словами «Возражения поданные»;

в пункте 24 слова «ст. 238⁹ ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 181 ГПК», слова «главы 12 ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «главы 15 ГПК», слова «ст. 130 ГПК Республики Узбекистан» заменить словами «статьей 155 ГПК».

9. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 14 «О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам»:

в подабзаце пятом пункта 3 слова «и жалоб в порядке надзора» исключить;

пункт 9 дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Обратить внимание судов, что приложение к кассационной жалобе, после устранения послуживших к ее возвращению недостатков, первоначального документа об уплате государственной пошлины также допускается при условии, если подлежащая возврату государственная пошлина не была возвращена, и со дня зачисления ее в бюджет не истек установленный статьей 150 Гражданского кодекса Республики Узбекистан общий срок исковой давности»;

пункт 24 изложить в следующей редакции:

«24. При рассмотрении гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке, суды указанных инстанций должны принимать меры к исправлению ошибок, допущенных при взыскании судом первой инстанции судебных расходов».

10. Пункт 16 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 14 мая 2010 года № 5 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства о представительстве» изложить в следующей редакции:

«16. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам следует систематически обобщать судебную практику по применению норм процессуального закона о представительстве по гражданским делам и принимать меры по обеспечению правильного применения данного правового института».

11. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 20 июля 2011 года № 06 «О практике применения судами законодательства по делам о расторжении брака»:

во абзаце втором пункта 6 слова «в апелляционной либо кассационной и надзорной инстанциях» заменить словами «в апелляционной или кассационной инстанции»;

пункт 37 изложить в следующей редакции:

«37. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам регулярно обобщать судебную практику по делам о расторжении брака и принимать меры к предупреждению судебных ошибок при рассмотрении дел указанной категории».

12. Пункт 21 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 ноября 2011 года № 08 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства» изложить в следующей редакции:

«21. Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Узбекистан, Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам периодически обобщать судебную практику по делам об установлении отцовства, принимая меры к недопущению нарушений закона».

13. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 мая 2012 года № 06 «О некоторых вопросах международного сотрудничества в сфере гражданского и уголовного судопроизводства»:

абзац первый пункта 16 изложить в следующей редакции:

«Рекомендовать Управлению анализа законодательства в судебно-правовой сфере и Международно-прововому отделу Верховного суда Республики Узбекистан:»;

в пункте 17 слова «Центру повышения квалификации юристов при Министерстве юстиции Республики Узбекистан» заменить словами «Высшей школе судей при Высшем судейском совете Республики Узбекистан»;

пункт 18 изложить в следующей редакции;

«18. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам периодически обобщать судебную практику по применению законодательства о международном сотрудничестве в сфере гражданского и уголовного судопроизводства, своевременно устранять допущенные нарушения закона».

14. В пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 июля 2016 года № 11 «О практике применения судами законодательства по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей», слова «Суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным и Ташкентскому городскому судам по гражданским делам» заменить словами «Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам».

15. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 29 ноября 2017 года № 44 «О судебной практике по делам, связанным с государственным пенсионным обеспечением»:

подабзац третий первого абзаца пункта 28 изложить в следующей редакции:

«по лицам, получающим пенсию или пособие в размере менее двукратной базовой величины исчисления пенсии 5 процентов»;

пункт 32 изложить в следующей редакции:

«32. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам, административным судам Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента обеспечить своевременное устранение допущенных ошибок и правильное применение норм закона путем систематического изучения практики применения судами актов законодательства о государственном пенсионном обеспечении граждан».

16. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 14 «О некоторых вопросах применения судом первой инстанции норм гражданского процессуального законодательства»:

абзац второй пункта 4 изложить в следующей редакции:

«На определение суда о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (протест) в порядке, установленном главой 44 ГПК и в случае его отмены, заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд»;

в пункте 22 слова «в разделе IV ГПК» заменить словами «главой 44 ГПК»;

в абзаце четвертом пункта 25 слова «главой 43 ГПК» заменить словами «главой 44 ГПК».

17. Абзац второй пункта 11 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 август 2018 года № 26 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» изложить в следующей редакции:

«В тех случаях, когда участие прокурора в судебном процессе обязательно по закону, об этом должно быть указано в определении о подготовке дела к судебному разбирательству».

18. Пункт 27 постановления Пленума Верховного суда Республики Узбекистанот 24 мая 2019 года № 12 «О решении суда» изложить в следующей редакции:

«27. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам следует регулярно изучать принимаемые судами решения на предмет соответствия их предъявляемым процессуальным законом требованиям, принимать меры к недопущению нарушений требований закона».

19. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2019 года № 19 «Об определениях суда первой инстанции по гражданским делам»:

в абзаце первом пункта 1 слова «(часть седьмая статьи 6 ГПК)» заменить словами «(часть пятая статьи 6 ГПК)»;

в пункте 11 слова «статьи 342 Налогового кодекса Республики Узбекистан» заменить словами «статьи 18 Закона Республики Узбекистан «О государственной пошлине», слова «апелляционной либо кассационной жалобы» заменить словами «апелляционной и кассационной жалобы»;

в пункте 14 слова «в апелляционном либо кассационном порядке, или в порядке надзора» заменить словами «в апелляционном и кассационном порядке», слова «в апелляционной либо кассационной жалобе (протесте), или в жалобе в порядке надзора» заменить словами «в апелляционной и кассационной жалобе (протесте)»;

в пункте 15:

в абзаце первом слова «(статьи 400, 420, 422 ГПК)» заменить словами «(статья 400 ГПК)»;

в подабзаце восемнадцатом абзаца второго слова «частное определение (постановление)» исключить;

в подабзаце двадцать третьем абзаца второго слово «(кассационной)» исключить;

пункт 18 изложить в следующей редакции:

«18. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам периодически обобщать практику вынесения судами первой инстанции определений, и принимать меры по устранению выявленных ошибок и недостатков».

20. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 декабря 2019 года № 25 «О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам»:

абзац третий пункта 1 изложить в следующей редакции:

«Суды апелляционной, кассационной инстанций вправе пересмотреть вынесенные ими определения по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, когда ими было изменено решение суда первой инстанции либо принято новое решение (статья 438 ГПК)»;

в абзаце третьем пункта 3 слова «в суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции» заменить словами «в суд апелляционной или кассационной инстанции»;

в абзаце втором пункта 12 слова «апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции» заменить словами «апелляционной либо кассационной инстанции»;

в пункте 13:

в абзаце первом слова «в суд апелляционной или кассационной инстанции» заменить словами «в суд апелляционной инстанции»;

в абзаце втором слово «постановления,» исключить, слова «судом апелляционной, кассационной либо надзорной инстанции» заменить словами «судом апелляционной инстанции», слова «в порядке надзора» заменить словами «в кассационном порядке»;

в пункте 14 слова «суд апелляционной или кассационной инстанции» заменить словами «апелляционной инстанции», слова «в суд, судебный акт которого отменен» заменить словами «в суд первой инстанции»;

пункт 17 изложить в следующей редакции:

«17. Суду Республики Каракалпакстан, областным и Ташкентскому городскому судам следует регулярно обобщать судебную практику по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».

21. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 3 июля 2020 года № 11 «О судебной защите прав и законных интересов физических и юридических лиц»:

подабзац третий пункта 2 изложить в следующей редакции:

«осуществляется в форме жалобы — при обращении в суды апелляционной и кассационной инстанции»;

в абзаце третьем пункта 5 слова «с кассационной и надзорной жалобой» заменить словами «с кассационной жалобой»;

в пункте 7 слова «в суд надзорной инстанции» заменить словами «в суд кассационной инстанции»;

в пункте 9 слова «в суд апелляционной, кассационной инстанции» заменить словами «в суд апелляционной инстанции», слова «дела в суде апелляционной, кассационной инстанции» заменить словами «дела в апелляционной инстанции», слова «дела в апелляционной, кассационной инстанции» заменить словами «в апелляционной инстанции»;

в пункте 10 слова «судам апелляционной, кассационной, надзорной инстанций» заменить словами «судам апелляционной, кассационной инстанции».