Суд амалиётининг бир хилда бўлишини таъминлаш мақсадида Олий хўжалик суди Пленуми «Судлар тўғрисида»ги Ўзбекистон Республикаси Қонунининг 46-моддасига амал қилган ҳолда, қарор қилади:

Судлар шарҳи тартибида тушунтирилсинки, ўз вақтида танлаб олиб кетмаслик деганда етказиб берувчининг омборидан маҳсулотни (молларни) шартномада белгиланган тартибда ва муддатларда ташиб кетиш (олиш) юзасидан шартномада назарда тутилган мажбуриятларнинг сотиб олувчи томонидан бажарилмаслиги тушунилади.

Етказиб берувчи маҳсулот (моллар) ўз вақтида танлаб олиб кетилмаслиги учун сотиб олувчидан неустойка ундириш тўғрисида даъво қўзғатишда шартнома белгиланган муддатда унинг маҳсулот (моллар) олиб кетиладиган омборда ёки базасида мазкур етказиб бериш муддати учун шартномада назарда тутилган миқдорда ва ассортиментда маҳсулот (моллар) мавжуд бўлганини ҳамда бу маҳсулот (моллар) сифати, нави, қадоқланиши, ўраб жойлаши ва бошқа шу кабилар бўйича шартнома шартларига мувофиқлигини ҳамда даъво қилинаётган пайтда мавжудлигини тасдиқловчи ҳужжатлар тақдим қилиниши шарт.

Бундай даъволарни кўриб чиқишда хўжалик судлари мазкур маҳсулотни ўз вақтида олиб кетиш (топшириш)нинг тарафлар учун мажбурий қоидалари ёки шартнома билан белгиланган тартибига асосланишлари ва тарафлар ушбу тартибга қандай риоя этганликларини текширишлари лозим. Чунончи маҳсулот (моллар)сотиб олувчи томонидан етказиб берувчининг маҳсулот топширишга тахтлиги ҳақидаги билдириш хатида кўрсатилган муайян муддат мобайнида олиб кетилиши лозим бўлган ҳолларда, етказиб берувчи томонидан мазкур билдириш хати жўнатилган ёки жўнатилмаганини текшириш зарур. Агар шартномада сотиб олувчининг маҳсулотини олиш учун аниқ келиш муддатлари белгиланган бўлса, ёхуд аниқ муддатлар белгиланмаган ва етказиб берувчи томонидан маҳсулот топширишга тахтлиги ҳақида билдириш хати ўз вақтида юборилган, сотиб олувчи (олувчи) эса маҳсулотни олиш учун етказиб берувчининг омборига (базасига) келмаган ҳолларда етказиб берувчи сотиб олувчининг (олувчининг) келмаганлиги фактини исботламаслиги керак.

Сотиб олувчининг (олувчининг) маҳсулотининг олиш учун етказиб берувчининг омборига (базасига) ўз вақтида келганлиги, шунингдек сотиб олувчи келган пайтида шартномада шартлашилган маҳсулотнинг етказиб берувчининг омборида (базасида) йўқ эканлигини исботлаш мажбурияти ана шу сотиб олувчининг зиммасида бўлади, Агар шартнома шартларига кўра маҳсулот беришни рад қилиш ёки унинг етказиб берувчининг омборида (базасида) шартлашган ассортиментда йўқлиги далолатнома билан расмийлаштирилиши лозим бўлса, хўжалик суди бундай далолатнома тузилган ёки тузилмаганлигини текшириши керак бўлади.

Сотиб олувчи махсус буюртма бўйича айнан шу сотиб олувчи учун етказиб берувчи тайёрланган маҳсулотни (молларни) танлаб олиб кетишдан воз кечган ва етказиб берувчи бундай маҳсулотни (молларни) бошқа харидорга сотиш имкони йўқлигини исботласа, у сотиб олувчи маҳсулотини танлаб олиб сотиб кетиш юзасидан шартнома мажбуриятларини бажармаганлиги оқибатида кўрилган зарарни ундан ундириб олишга ҳақлидир. Бундай ҳолда етказиб берувчи зарарлар суммасига махсус буюртма бўйича тайёрланган маҳсулот (моллар) қийматини ҳам қўшишга ҳақлидир. Шартномада маҳсулотни (молни) сотиб олувчидан ўзга қабул қилиб олувчи танлаб олиб кетиш назарда тутилган ҳолларда танлаб олиб кетмаганлик учун шартнома бўйича сотиб олувчи жавобгар бўлади.