Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака показывает, что суды в основном правильно разрешают споры, вытекающие из семейных правоотношений. Вместе с тем, при рассмотрении дел данной категории в судебной практике возникают вопросы, связанные с применением норм законодательства, регулирующих прекращение брака, признание его недействительным, а также имущественные отношения супругов в условиях либерализации экономики.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Обратить внимание судов, что признание в Конституции Республики Узбекистан семьи, как основной ячейки общества, наличие в ней норм о гарантиях защиты семьи государством возлагает на суды большую ответственность при рассмотрении дел, вытекающих из брачно-семейных отношений.

Суды, исходя из задач, вытекающих из семейного законодательства, должны принимать все предусмотренные законом меры к укреплению семьи, защите прав и охраняемых законом интересов супругов и их детей;

2. Разъяснить, что в соответствии со статьей 37 Семейного кодекса брак прекращается вследствие смерти или объявления судом одного из супругов умершим.

При жизни супругов брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов. В необходимых случаях, если этого требует защита интересов недееспособного супруга, заявление о расторжении брака может быть подано его опекуном.

3. В силу статьи 42 СК при взаимном согласии супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния (далее по тексту — органы ЗАГСа), за исключением случаев, когда между супругами имеется спор о выплате содержания нуждающемуся нетрудоспособному супругу либо о разделе общего имущества.

4. Согласно статье 43 СК расторжение брака по заявлению одного из супругов производится в органах ЗАГСа, независимо от наличия у них общих несовершеннолетних детей, если другой супруг:

признан судом безвестно отсутствующим;

признан судом недееспособным вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия);

осужден к лишению свободы на срок не менее трех лет за совершение преступления.

При наличии любого из указанных оснований орган ЗАГСа не вправе отказать в требовании о расторжении брака. Исключение составляют случаи, когда между супругами имеется спор о детях, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга либо о разделе имущества, являющегося их общей совместной собственностью.

5. Разъяснить, что во всех случаях, предусмотренных частью второй статьи 42 и частью второй статьи 43 СК расторжение брака производится в судебном порядке.

Расторжение брака в судебном порядке может иметь место и в отдельных случаях, когда такой вопрос отнесен к компетенции органов ЗАГСа, в частности, если один из супругов отказывается подать заявление о расторжении брака либо не имеет возможности лично явиться в орган ЗАГСа для подачи заявления либо, подав заявление, не является для регистрации расторжения брака. Наличие таких обстоятельств может быть подтверждено справкой органов ЗАГСа, органов самоуправления граждан и т.п.

Следует иметь в виду, что установленный в части первой статьи 43 СК порядок расторжения брака в органах ЗАГСа не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в судебном порядке.

6. При принятии искового заявления о расторжении брака необходимо учитывать, что согласно статье 39 СК муж не вправе без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение одного года после рождения ребенка, если даже он не записан отцом ребенка в книге записей о рождении. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер, не дожив возраста одного года.

При отсутствии согласия жены на возбуждение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу. Дело подлежит прекращению и в том случае, когда дело о расторжении брака возбуждено с согласия жены, а при рассмотрении дела в судебном заседании, она возражала против расторжения брака, а также во всех случаях, когда о беременности жены и отсутствии ее согласия на расторжение брака стало известно при рассмотрении дела в апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях.

Следует иметь в виду, что наличие обстоятельств, указанных в статье 39 СК, не препятствует возбуждению иска о расторжении брака со стороны жены.

7. Разъяснить судам, что иски по делам о расторжении брака, как правило, предъявляются в суд по месту постоянного жительства ответчика, а в случаях, предусмотренных статьей 241 ГПК — по выбору истца. В частности, иск о расторжении брака может быть предъявлен с лицом:

осужденным к лишению свободы, независимо от срока наказания (если дело подведомственно суду), — по последнему месту жительства указанного лица до его осуждения;

место проживания которого неизвестно, — по последнему известному месту его жительства или по месту нахождения его имущества, а в случае, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен — по месту жительства истца;

не имеющим в Республике Узбекистан места жительства, либо выехавшим из страны, — по месту нахождения его имущества или последнему известному месту его жительства в Республике Узбекистан.

8. При обращении с иском о расторжении брака к лицу, в отношении которого в течение года отсутствуют сведения о месте его проживания, судья разъясняет истцу порядок признания гражданина безвестно отсутствующим (статья 33 ГК).

Вместе с тем, если один из супругов отказался от обращения с заявлением о признании второго супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления, а суд обязан рассмотреть иск о расторжении брака на общих основаниях.

9. Расторжение брака между гражданами Республики Узбекистан и иностранными гражданами, иностранных граждан между собой, а также разрешение иных споров, вытекающих из семейных правоотношений указанных лиц, производится в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 9 и разделом VIII Семейного кодекса.

10. Исковое заявление о расторжении брака должно отвечать требованиям статей 149, 150 ГПК. В нем, в частности указывается, когда и где зарегистрирован брак, имеются ли от брака дети, их возраст, достигнуто ли супругами соглашение об их содержании и воспитании, мотивы расторжения брака, имеются ли другие требования, которые могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

К заявлению прилагаются свидетельство о заключении брака, копии свидетельств о рождении детей, документы о заработке и иных источниках доходов супругов, об уплате государственной пошлины, доказательства, подтверждающие исковые требования.

Поскольку гражданским процессуальным законом не установлен досудебный порядок рассмотрения требований о расторжении брака, суд не вправе требовать у истца представления документов, не предусмотренных законом, в частности, справки органов самоуправления граждан о предварительном рассмотрении данного спора.

11. Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести его подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 16 ГПК.

В частности, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству должен, как правило, вызвать второго супруга, выяснить его отношение к заявлению. В этих целях судья проводит со сторонами беседу по вопросу сохранения семьи. Судья также выясняет, не имеются ли у супругов другие споры, подлежащие разрешению одновременно с иском о расторжении брака, разъясняет сторонам право взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в порядке приказного производства, выясняет другие вопросы, имеющие значение для рассмотрения дела.

12. В соответствии со статьей 44 СК при рассмотрении дела о расторжении брака супруги могут представить суду соглашение по вопросам:

о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака;

о порядке и размерах выплаты алиментов на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга;

о разделе общего имущества супругов.

При отсутствии такого соглашения либо наличии между супругами спора по указанным вопросам, они подлежат рассмотрению по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Одновременно с иском о расторжении брака может быть рассмотрено и требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части, поскольку такие требования связаны между собой (статья 156 ГПК). Суд вправе в этом же производстве рассмотреть и встречный иск ответчика о признании брака недействительным (статья 247 ГПК).

13. Если в исковом заявлении содержится требование, не подлежащее рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака (например, об истребовании добрачного имущества, о вселении и т. п.), такой иск выделяется в отдельное производство.

14. Для принятия законного и обоснованного решения по делам о расторжении брака суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать действительные обстоятельства дела, в частности, выяснять характер взаимоотношений супругов, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада отношений между супругами. В этих целях суд должен рассмотреть дело с участием обоих супругов.

В случае неявки в судебное заседание истца и ответчика, независимо от уважительности причины неявки суд откладывает разбирательство дела. При неявке истца и ответчика без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения. При неявке только истца без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без рассмотрения (статьи 174, 175 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает (статья 224 ГПК). В таком случае иск о расторжении брака может быть удовлетворен лишь в том случае, если суд придет к выводу о всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела и без допроса ответчика.

В случае выезда одного из супругов за пределы Республики Узбекистан на постоянное место жительство и невозможности его явки в судебное заседание суд принимает меры к извещению сторон в соответствии с нормами международных договоров Республики Узбекистан.

15. Разъяснить судам, что в силу требований части второй статьи 1 СК при рассмотрении дела о расторжении брака суд должен принимать меры к сохранению семьи. В этих целях при установлении в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения семьи (наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в семье и др.), суд по просьбе обеих сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе отложить разбирательство дела.

При отложении разбирательства дела суд в соответствии с частью второй статьи 40 СК вправе предоставлять супругам срок для примирения в пределах шести месяцев. При этом следует иметь в виду, что с учетом требований статьи 218 СК предоставление срока для примирения менее трех месяцев является неэффективным. Отложение разбирательства дела в целях примирения супругов в пределах шестимесячного срока может быть неоднократным.

Определение суда об отложении разбирательства дела в связи с предоставлением срока для примирения супругов выносится после заслушивания объяснений сторон, а в необходимых случаях — после исследования и других доказательств.

Суд по заявлению супругов или одного из них при наличии к тому веских оснований вправе сократить срок, предоставленный для примирения, и рассмотреть дело до его истечения. Вопрос о сокращении срока, предоставленного для примирения, рассматривается в судебном заседании с извещением сторон и вынесением судом определения.

Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов выносится в отдельном помещении (совещательной комнате) и не может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном, кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела (статьи 346, 348¹⁶ ГПК).

При отложении рассмотрения дела и предоставлении супругам срока для примирения суд вправе обсудить вопрос о взыскании алиментов на детей в соответствии со статьей 112 СК и статьей 263 ГПК.

16. Обратить внимание судов, что требование о расторжении брака подлежит удовлетворению только в том случае, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными, что семья распалась окончательно (статья 41 СК).

Временный разлад в семье и конфликты между супругами, вызванные случайными причинами, а также не подтвержденное серьезными доводами, нежелание одного или обоих супругов продолжать брак также не могут считаться достаточным основанием для его расторжения.

При отсутствии оснований к расторжению брака суд отказывает в иске.

17. В случае отказа в иске о расторжении брака, другие заявленные совместно с этим иском требования должны быть выделены судом в отдельное производство (статья 157 ГПК).

Если истец отказался от иска о расторжении брака, производство по делу в этой части подлежит прекращению, а иные заявленные совместно с этим иском требования супругов — рассмотрению по существу.

18. Разъяснить судам, что повторное исковое заявление о расторжении брака между теми же сторонами по тем же основаниям может быть принято к производству суда по истечении не менее 6-ти месяцев со дня вступления в силу решения об отказе в таком иске либо определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или в виду примирения сторон. При предъявлении такого иска по новым основаниям повторное исковое заявление может быть подано без соблюдения этого срока.

19. При рассмотрении одновременно с иском о расторжении брака спора о разделе общего имущества супругов судам следует выяснять, не затрагивает ли такой спор права третьих лиц.

Если раздел имущества затрагивает права третьих лиц (например, имущество является собственностью дехканского (фермерского) хозяйства, в составе которого кроме супругов и их несовершеннолетних детей имеются и другие члены), суду необходимо разъяснить сторонам их право на предъявление отдельного иска в общем порядке, поскольку законом (часть третья статьи 44 СК) в таких случаях разрешение требований о расторжении брака и разделе имущества в одном производстве не допускается. Это положение распространяется и на разрешение споров о праве на вклады в уставный фонд хозяйствующих товариществ и обществ (АО, ООО и т.п.) а также на пай в производственных и потребительских кооперативах. Вопросы раздела имущества таких хозяйств и обществ регулируются нормами гражданского законодательства.

Правило, предусмотренное частью третьей статьи 44 СК, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в банки или иные кредитно-финансовые организации (независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства), поскольку при разделе таких вкладов права банков либо иных кредитно-финансовых организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и супруги внесли их на свое имя в банк или иную кредитную организацию, то в соответствии с нормами ГК третьи лица вправе возбудить иск о возврате сумм (а не о разделе вклада), который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов дехканского (фермерского) хозяйства и других лиц к супругам — членам дехканского (фермерского) хозяйства.

20. В соответствии со статьей 23 СК под общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, следует понимать любое нажитое ими в период брака, а также приобретенное до регистрации брака на общие средства будущих супругов движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 81, 82, 209 ГК может быть объектом права собственности граждан, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Разъяснить, что судом подлежит разделу только то общее имущество супругов, которое имеется в наличии на время рассмотрения дела и находится у кого-либо из них или у третьих лиц (например, по договорам аренды, безвозмездного пользования имуществом, хранения и т.п.).

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (часть третья статьи 28 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Однако суды должны иметь в виду, что долги и иные расходы по проведению свадьбы, а также иных мероприятий, связанных с бракосочетанием, при этом не учитываются (статья 44 СК).

Имущественные споры лиц, проживающих одной семьей без регистрации брака в органах ЗАГСа, разрешаются по нормам гражданского законодательства.

21. В соответствии с частью первой статьи 25 СК имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из них во время брака в дар, по праву наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Имущество, приобретенное супругами на безвозмездных началах, в частности, свадебные подарки, подарки, полученные в связи с обрядами, проводимыми после свадьбы, входят в состав общей совместной собственности, если они являются предметами общего пользования. Если эти подарки являются предметами индивидуального пользования одного из супругов (за исключением драгоценностей и других предметов роскоши), то они являются собственностью этого супруга.

Не входит в состав общей совместной собственности имущество, принадлежащее одному из супругов до вступления в брак (свадьбы), независимо от пользования этими предметами после заключения брака (например, мебель, ковры, посуда и другое имущество, составляющее приданное невесты).

В силу части второй статьи 25 СК имущество, принадлежащее каждому из супругов, может быть признано их общей совместной собственностью, если установлено, что в период брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т. п.).

22. Учитывая, что в соответствии со статьей 24 СК право собственности (владение, пользование, распоряжение) на общее имущество супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, если при рассмотрении требования о разделе общего имущества будет установлено, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с частью пятой статьи 27 СК может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них и произвести раздел лишь того имущества, которое нажито супругами ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

23. Судам при рассмотрении дел о разделе общего имущества супругов необходимо иметь в виду, что в силу частей шестой и седьмой статьи 27 СК вещи, приобретенные для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), а также вклады, внесенные супругами за счет их общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

24. При разделе общего имущества супругов судам следует руководствоваться статьей 28 СК, исходя, как правило, из принципа равенства долей супругов.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу части пятой статьи 31 СК условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

При разделе общего имущества супругов, суд в соответствии с частью второй статьи 28 СК вправе в отдельных случаях отступить от принципа равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Если в соответствии с брачным договором невозможно отступление от принципа равенства долей супругов, то оно допускается лишь при признании в этой части договора недействительным.

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

25. При решении вопроса о передаче имущества в натуре одному из супругов суд должен учитывать характер и назначение имущества, условия его приобретения и другие обстоятельства, заслуживающие внимания. В частности, при разделе автомашины суд принимает во внимание, кто из супругов фактически пользовался ею, следил за техническим состоянием, имеет права на ее управление и т. д.

Вопрос о разделе дома в натуре должен решаться судом с учетом норм гражданского законодательства (статья 223 ГК).

26. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется исходя из рыночных цен, действующих на день вынесения решения. Стоимость дома определяется исходя из цен, действующих в местности, где расположен спорный дом.

При наличии спора о стоимости общего имущества супругов может быть назначена соответствующая экспертиза.

27. Судам следует иметь в виду, что на имущество, приобретенное совместно лицами, состоявшими в семейных отношениях без регистрации брака до 8 июля 1944 года, распространяется режим общей совместной собственности супругов. При разрешении спора о разделе такого имущества необходимо руководствоваться правилами, установленными статьями 23 — 28 СК.

28. Течение установленного частью девятой статьи 27 СК трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе общей совместной собственности супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (т. е. дня регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа либо дня вступления в законную силу решения суда), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (часть первая статьи 154 ГК).

29. Решение суда о расторжении брака либо об отказе в расторжении брака должно быть законным, обоснованным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства, на которых основаны выводы суда о возможности сохранения семьи либо об окончательном ее распаде, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать:

выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения;

сведения, необходимые для регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак);

фамилии супругов в соответствии со свидетельством о браке (а в случае изменения фамилии при вступлении в брак — и добрачная фамилия);

размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с каждого из супругов, либо указание об освобождении от ее уплаты кого-либо из них (при определении размера государственной пошлины суд принимает во внимание материальное положение каждого из них, степень вины в распаде семьи и другие конкретные обстоятельства, в частности, с кем из супругов остаются проживать несовершеннолетние дети);

стоимость имущества — при присуждении кому-либо из супругов имущества в натуре.

30. Разъяснить судам, что супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак, вправе и после расторжения брака носить эту фамилию. Однако по его желанию при вынесении решения о расторжении брака судом ему может быть возвращена добрачная фамилия. Если данный вопрос не был решен судом при вынесении решения, перемена фамилии производится органом записи актов гражданского состояния при регистрации расторжения брака (статья 220 СК).

31. При отказе в иске о расторжении брака, а также во всех случаях прекращении производства по делу, суд по заявлению истца возвращает свидетельство о браке.

32. В соответствии со статьей 47 СК брак прекращается со дня регистрации расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

Указанное правило не распространяется на период, когда по закону моментом прекращения брака признавалось вступление решения суда в законную силу (т. е. с 30 апреля 1998 года до 15 сентября 2010 года).

33. Разъяснить судам, что в соответствии с частью первой статьи 50 СК признание брака недействительным производится только в судебном порядке.

При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака и относится ли истец к категории лиц, которые в силу статей 51 — 54 СК вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по указанному в исковом заявлении основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании пункта 1 части первой статьи 152 ГПК.

34. Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в статье 49 СК, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся:

нарушения условий, установленных в статьях 14 — 16 СК;

заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью;

сокрытия одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия венерической болезни или вируса иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции/СПИД).

Брак, в частности, может быть признан судом недействительным, как заключенный с нарушением условий, предусмотренных статьей 14 СК, если будет установлено, что на момент его заключения лицо не понимало значения своих действий и не могло ими руководить, поэтому не могло выразить своего действительного согласия на вступление в брак.

Следует иметь в виду, что в целях охраны прав супругов брак не может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

35. Если иск о признании брака недействительным предъявлен после расторжения этого брака в судебном порядке, судья отказывает в принятии искового заявления как не подлежащее рассмотрению в суде (пункт 1 части первой статьи 152 ГПК). Такой иск может быть рассмотрен лишь в случае отмены решения суда о расторжении брака и аннулирования актовой записи о расторжении брака в установленном порядке.

Если же брак расторгнут в органах ЗАГСа, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании брака недействительным, суд должен рассмотреть эти требования одновременно.

36. При рассмотрении дел о расторжении брака судам необходимо выяснять причины, вызвавшие распад семьи и путем вынесения частных определений реагировать на факты, свидетельствующие о недостойном поведении супругов и других лиц, виновных в распаде семьи.

37. Верховному суду Республики Каракалпакстан по гражданским делам, областным и Ташкентскому городскому судам по гражданским делам регулярно обобщать судебную практику по делам о расторжении брака и принимать необходимые меры к предупреждению судебных ошибок при применении законодательства по этой категории дел.

38. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 11 сентября 1998 года № 22 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».