В связи с изложенным, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

3. Согласно статьям 68, 76 и 79 УК правовыми последствиями применения акта амнистии могут быть:

В случаях направления дела в суд в нарушение порядка применения акта амнистии, судья в соответствии со статьями 395, 396 УПК должен возвратить дело прокурору для выполнения требований статьи 385 УПК. Такое решение должно быть принято и в случае направления в суд дела о преступлении, совершенном группой лиц, когда дело в отношении некоторых из них подлежало прекращению органом следствия на основании акта амнистии.

Согласно статье 77 УК, лицо считается судимым, если в отношении него вынесен обвинительный приговор, которым назначено наказание. Однако, по закону лицо считается несудимым даже в случаях назначения в отношении него наказания, если суд в приговоре принимает решение об освобождении его от указанного наказания на основании статей 69—71 УК, а также с применением акта амнистии.

Следует, однако, иметь в виду, что не имеющим судимость считается лицо, осужденное за деяние, которое вследствие изменения уголовного закона не признается преступлением (часть вторая статьи 13 УК), независимо от истечения срока погашения либо снятия этой судимости.

В соответствии с нормами Общей части Уголовного кодекса, акт амнистии может применяться, независимо от освобождения лица ранее от уголовной ответственности либо наказания на основании акта амнистии, если:

В соответствии с частью третьей статьи 23 УПК акт амнистии должен применяться, если по результатам проверки не добыто сведений о применении к лицу в прошлом акта амнистии.

15. По смыслу части второй статьи 84, статей 401 и 421 УПК, уголовное дело может быть прекращено на стадии предварительного следствия либо производства в суде первой инстанции (до удаления суда в совещательную комнату) на основании акта амнистии без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, при наличии на это письменного согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

По смыслу части второй статьи 46 УПК, участие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого при решении вопроса о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии обязательно, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 410 УПК.

Прекращение уголовного дела по акту амнистии не допускается, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый (в случае его смерти — кто-то из близких родственников), против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке и, при наличии оснований, суд выносит обвинительный приговор с освобождением виновного от наказания либо без назначения наказания (части вторая и третья статьи 463 УПК) или оправдательный приговор.

19. В случаях установления факта совершения преступления, подпадающего под действие акта амнистии, на основании которого лицо подлежит освобождению от ответственности, орган дознания, предварительного следствия либо суд отказывает в возбуждении уголовного дела с согласия амнистируемого лица (статья 333 УПК).

Если уголовное дело было возбуждено вопреки акту амнистии, освобождающему лицо от уголовной ответственности, обвинительный приговор, постановленный хотя бы и с освобождением осужденного от наказания либо без назначения наказания, подлежит отмене с прекращением дела на основании пункта два части первой статьи 84 УПК.

При наличии в уголовном деле гражданского иска, орган дознания, следствия либо суд в постановлении, определении о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии указывает об оставлении иска без рассмотрения. Одновременно в соответствии с частью пятой статьи 276 УПК заинтересованным лицам разъясняется их право на предъявление такого иска в порядке гражданского судопроизводства.

21. На основании статьи 76 УК, пунктов первых частей второй и третьей статьи 463 УПК суд постановляет обвинительный приговор:

В случаях условного осуждения срок наказания на основании акта амнистии подлежит сокращению до применения статьи 72 УК.

Судам следует иметь в виду, что в соответствии со статьями 77 УК и 5 УИК лица, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, не являются отбывающими наказание. Поэтому их поведение до вступления приговора в законную силу не может учитываться при решении вопроса о признании их систематическим нарушителем режима отбывания наказания. Данное правило не распространяется в отношении лиц, к которым применена мера пресечения в виде заключения под стражу за совершение нового преступления во время отбывания наказания в виде ареста либо лишения свободы по вступившему в законную силу приговору.

27. Поскольку прекращение уголовного дела на основании акта амнистии исключает все связанные с привлечением лица к уголовной ответственности правовые последствия, применение в отношении лица, страдающего алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, принудительных мер медицинского характера (статья 96 УК) не допускается.

Вопрос о применении акта амнистии к лицу, заболевшему психической болезнью после совершения преступления и направленному на принудительное лечение, может быть рассмотрен судом в порядке, предусмотренном статьей 579 УПК, после его выздоровления.

28. По закону (статьи 395—401 УПК) вопросы назначения уголовного дела к судебному разбирательству либо принятия по делу другого решения решаются судьей единолично без их внесения в судебное заседание.

Однако в силу требований части второй статьи 9 Закона «О судах» и части второй статьи 84 УПК, при решении вопроса о применении к подсудимому акта амнистии, участие в судебном заседании прокурора, подсудимого, его законного представителя и защитника обязательно (за исключением случаев отказа от защитника).

Следует иметь в виду, что установленный статьями 500, 513 УПК годичный срок распространяется и на случаи необоснованного применения акта амнистии к лицу, к которому она не должна быть применена. В таких случаях суд вышестоящей инстанции вправе изменить приговор — исключить из него выводы и решение суда о применении акта амнистии и оставить наказание, назначенное приговором с учетом применения акта амнистии.

31. В случаях прекращения уголовного дела на основании акта амнистии вопрос о судьбе вещественных доказательств решается органом дознания, следствия или судом в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 211 УПК.