LexUZ sharhi
(O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2007-yil 3-apreldagi 2-sonli, 2007-yil 14-noyabrdagi 17-sonli qarorlariga asosan kiritilgan o‘zgartish va qo‘shimchalar bilan)
Sud amaliyotini o‘rganish shuni ko‘rsatadiki, jinoyat ishlarini ko‘rishda sudlar tomonidan jinoyat, jinoyat-protsessual, boshqa qonunchilikning amnistiya aktini qo‘llash shartlari va tartibiga doir normalari asosan to‘g‘ri qo‘llanilmoqda.
Shu bilan birga, amnistiya aktlarining ayrim bandlarini muayyan ishlar bo‘yicha qo‘llashda sudlar ba’zi qiyinchilikka uchrayotganligi bu masalada qo‘shimcha tushuntirish berilishini taqozo etmoqda.
Yuqoridagilarga ko‘ra, “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonunning 17-moddasiga muvofiq, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumi qaror qiladi:
1. Sudlarning e’tibori shunga qaratilsinki, amnistiya akti ma’muriy huquqbuzarlik yoki jinoyat sodir etgan muayyan toifa shaxslarga nisbatan davlat tomonidan ko‘rsatiladigan insonparvarlik ifodasi bo‘lib, bundan ko‘zlangan maqsad mazkur shaxslarga nisbatan ma’muriy yoki jinoyat-huquqiy ta’sir choralari qo‘llamagan holda ularning axloqan tuzalishi uchun imkoniyat berish yoxud bunday choralar qo‘llanilgan shaxslar holatini yengillashtirishdir.
2. Amnistiya akti ma’muriy va jinoyat qonuni normalaridan farq qilib, amal qilish davrida sodir etilgan qilmishga nisbatan emas, balki kuchga kirgunga qadar sodir etilgan qilmishga nisbatan qo‘llaniladi.
Amnistiya akti O‘zbekiston Respublikasi qonunlariga muvofiq ma’muriy yoki jinoiy javobgarlikka tortilayotgan (tortilgan) shaxslarga nisbatan qo‘llaniladi.
Oldingi tahrirga qarang.
3. Jinoyat kodeksi 68, 76 va 79-moddalariga muvofiq, amnistiya akti qo‘llanilishi natijasida quyidagi huquqiy oqibatlar kelib chiqishi mumkin:
(3-band O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2016-yil 27-dekabrdagi 29-sonli qarori tahririda)
4. Sudlar shuni nazarda tutishlari lozimki, amnistiya akti yuridik mohiyatiga ko‘ra, nomuayyan shaxslar doirasiga qaratilgan hujjat bo‘lsa-da, biroq uni qo‘llash to‘g‘risidagi qaror har bir shaxsga nisbatan alohida qabul qilinadi.
5. Sudlarning e’tibori shunga qaratilsinki, amnistiya akti ijrosi yuklatilgan davlat organlari tizimi hamda ularning vakolat doirasi amnistiya aktida va uni qo‘llashga oid nizomda belgilanadi.
Shu munosabat bilan, amnistiya aktiga ko‘ra, tergov organlari tomonidan tugatilishi lozim bo‘lgan va amnistiya akti kuchga kirgan kunda mazkur organlar ish yurituvida bo‘lgan jinoyat ishlari sudlarga taalluqli emas.
Ish amnistiya aktini qo‘llash tartibiga xilof ravishda sudga yuborilgan hollarda, sudya ishni JPK 395, 396-moddalariga muvofiq, JPK 385-moddasi talablarini bajarish uchun prokurorga qaytarishi kerak. Jinoyat bir guruh shaxslar tomonidan sodir etilib, ulardan ayrimlariga nisbatan ish tergov organi tomonidan amnistiya aktiga asosan tugatilishi lozim bo‘lgan hollarda ham sud shunday qaror qabul qilishi lozim.
Keyingi tahrirga qarang.
Oldingi tahrirga qarang.
sud muhokamasi bosqichida — amnistiya aktiga asosan sudlanuvchiga nisbatan jinoyat ishini tugatish yoki jazo tayinlamasdan ayblov hukmi chiqarish yoxud mahkumni jazodan ozod qilish yoinki muddatidan ilgari shartli ravishda ozod etish, jazoni qisqartirish (kamaytirish) to‘g‘risidagi masalani.
hukmni ijro etish bosqichida — amnistiya aktiga asosan mahkumni jazodan ozod qilish yoki muddatidan ilgari shartli ravishda ozod qilish yoxud jazoni qisqartirish (kamaytirish) to‘g‘risidagi prokuror iltimosnomasini”;
(5-bandning to‘rtinchi va beshinchi xatboshisi O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2016-yil 27-dekabrdagi 29-sonli qarori tahririda)
6. Amnistiya aktini qo‘llash har doim jinoyat sodir etgan shaxsning huquqiy holati bilan bog‘liq bo‘lishi tufayli, sudlar har bir holda u qonunga ko‘ra sudlangan yoki sudlanmagan hisoblanishini aniqlashlari shart.
Jinoyat kodeksi 77-moddasiga muvofiq, agar ayblov hukmi chiqarilgan va unda shaxsga nisbatan jazo tayinlangan bo‘lsa, shaxs sudlangan hisoblanadi. Biroq qonunga ko‘ra, shaxsga nisbatan jazo tayinlangan hollarda ham, agar sud JK 69-71-moddalariga asosan, shuningdek amnistiya aktini qo‘llagan holda hukmda uni ushbu jazoni o‘tashdan ozod qilish to‘g‘risida qaror qilgan bo‘lsa, shaxs sudlanmagan hisoblanadi.
Shaxsga nisbatan amnistiya aktiga asosan jazo tayinlanmasdan ayblov hukmi chiqarilgan holda ham u sudlanmagan hisoblanadi.
7. Qonunga ko‘ra, sudlanganlik holati tugallangan yoki olib tashlangan paytdan boshlab u bilan bog‘liq bo‘lgan barcha huquqiy oqibatlar barham topadi. Shuning uchun ham amnistiya aktini qo‘llash chog‘ida qonunda belgilangan tartibda tugallangan yoki olib tashlangan sudlanganlik inobatga olinishi mumkin emas.
Biroq shuni nazarda tutish lozimki, jinoyat qonuni o‘zgarishi natijasida jinoyat hisoblanmay qolgan (JK 13-moddasi ikkinchi qismi) qilmish uchun sudlangan shaxs ushbu sudlanganlik uchun belgilangan tugallanish yoki olib tashlanish muddatlari o‘tgan-o‘tmaganligidan qat’i nazar, sudlanmagan hisoblanadi.
8. Agar amnistiya aktida yoki uni qo‘llash tartibi to‘g‘risidagi Nizomda boshqacha holat nazarda tutilgan bo‘lmasa, amnistiya akti muqaddam amnistiya aktiga muvofiq jinoyat ishi qo‘zg‘atilishi rad etilgan yoki amnistiya aktiga asosan jinoiy javobgarlikdan yoxud jazodan ozod etilgan va amnistiya akti qo‘llanilgandan so‘ng qasddan yangi jinoyat sodir etgan shaxsga nisbatan qo‘llanilmaydi.
Jinoyat kodeksi Umumiy qismi normalariga muvofiq, amnistiya akti shaxs muqaddam amnistiya aktiga asosan jinoiy javobgarlikdan yoki jazodan ozod etilgan-etilmaganligidan qat’i nazar, quyidagi hollarda qo‘llanilishi mumkin, agar:
jinoyat qonuni o‘zgarishi natijasida shaxs muqaddam jinoiy javobgarlikdan yoki jazodan ozod etilgan qilmish jinoyat deb hisoblanmay qolgan bo‘lsa;
amnistiya akti qo‘llanilgan paytdan boshlab shaxs amnistiya aktiga asosan jinoiy javobgarlikdan yoki jazodan ozod etilgan jinoyat uchun qonunda belgilangan jinoiy javobgarlikka tortish muddatlariga teng vaqt o‘tgan bo‘lsa (agar amnistiya aktida boshqacha holat nazarda tutilgan bo‘lmasa);
shaxs muqaddam boshqa davlat (shu jumladan, sobiq SSSR)ning amnistiya aktiga asosan jinoiy javobgarlikdan yoki jazodan ozod etilgan bo‘lib, O‘zbekiston Respublikasining xalqaro shartnomasida va amnistiya aktida boshqa holat nazarda tutilmagan bo‘lsa.
Jinoyat-protsessual kodeksi 23-moddasining uchinchi qismiga muvofiq, agar tekshirish natijalari bo‘yicha shaxsga nisbatan o‘tmishda amnistiya akti qo‘llanilganligi to‘g‘risida ma’lumot to‘plash imkoni bo‘lmasa, amnistiya akti qo‘llanilishi shart.
9. Davomli va uzoqqa cho‘zilgan jinoyatlarga xos xususiyat jinoiy harakat (harakatsizlik)ning uzoq vaqt mobaynida sodir etilishi bo‘lib, bunday jinoyatlarni sodir etgan shaxslarga nisbatan amnistiya aktini qo‘llashda jinoyat boshlangan va tugallangan vaqt aniqlanishi zarur.
Davomli jinoyatning boshlanishi deb umumiy qasd bilan qamrab olingan bir necha bir-biriga aynan o‘xshash harakatlardan birinchisi sodir etilgan payt, tugashi deb oxirgi jinoiy harakat sodir etilgan payt hisoblanishi kerak.
Uzoqqa cho‘zilgan jinoyat jinoiy harakat (harakatsizlik) boshlangan paytdan boshlanib, aybdorning jinoyatni tugatishga qaratilgan harakati yoki jinoyat sodir etilishiga to‘sqinlik qilgan voqea boshlangan paytda tugaydi.
Davomli va uzoqqa cho‘zilgan jinoyatlar sodir etgan shaxslarga nisbatan amnistiya akti, faqat bu jinoyatlar amnistiya akti kuchga kirgunga qadar tamomlangan bo‘lsa, qo‘llaniladi.
12. Agar shaxsning harakatlari bir xil huquqiy oqibat tug‘diruvchi, ya’ni shaxsni faqat jinoiy javobgarlikdan yoki jazodan ozod etishni yoxud jazo qo‘llanilishi istisno etilishini nazarda tutuvchi bir necha amnistiya akti ta’siri doirasiga tushsa, surishtiruv, tergov organi, sud shaxs sodir etgan oxirgi jinoyatdan keyin kuchga kirgan amnistiya aktini qo‘llashi kerak. Biroq, agar amnistiya aktlarida faqat jazo muddatlari kamaytirilishi nazarda tutilgan bo‘lsa, barcha amnistiya aktlari xronologik ketma-ketlikda qo‘llanilishi lozim.
Shaxsning harakatlari turlicha huquqiy oqibat tug‘diruvchi, ya’ni ayrimlari shaxsni jinoiy javobgarlikdan, boshqalari esa jazodan ozod etishni yoki jazo muddatlari kamaytirilishini nazarda tutuvchi bir necha amnistiya akti ta’siri doirasiga tushgan hollarda shaxsning ahvolini ko‘proq yaxshilaydigan amnistiya akti qo‘llanilishi kerak.
15. Jinoyat-protsessual kodeksi 84-moddasining ikkinchi qismi, 401 va 421-moddalari mazmuniga ko‘ra, jinoyat ishi dastlabki tergov yoki birinchi instansiya sudida ish yuritish bosqichida (sud maslahat xonasiga kirgunga qadar) gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchining yozma roziligi bilan shaxsning jinoyatni sodir etishda aybdorligi masalasi hal qilinmagan holda amnistiya aktiga muvofiq tugatilishi mumkin.
Keyingi tahrirga qarang.
Jinoyat-protsessual kodeksi 46-moddasining ikkinchi qismi mazmuniga ko‘ra, amnistiya aktiga muvofiq jinoyat ishini tugatish masalasi hal qilinadigan paytda gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchining ishtiroki majburiy, JPK 410-moddasi uchinchi qismida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.
Oldingi tahrirga qarang.
Jazodan ozod qilishni, muddatidan ilgari shartli ravishda ozod qilishni, jazoni yengilroq jazo bilan almashtirish yoki qisqartirish (kamaytirish)ni nazarda tutuvchi amnistiya aktini qo‘llash uchun sudlanuvchi(mahkum)ning roziligi talab etilmaydi.
(15-bandning uchinchi xatboshisi O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2016-yil 27-dekabrdagi 29-sonli qarori tahririda)
Jazodan ozod qilishni, muddatidan ilgari shartli ravishda ozod qilishni, jazoni yengilroq jazo bilan almashtirishni yoki jazo muddatini kamaytirishni nazarda tutuvchi amnistiya aktini qo‘llash uchun sudlanuvchi(mahkum)ning roziligi talab etilmaydi.
Shuni nazarda tutish lozimki, amnistiya aktini gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchining roziligi bilan qo‘llash masalasini hal etishda uning o‘z aybini bo‘yniga olgan-olmaganligi ahamiyatga ega emas.
16. Qonunga ko‘ra amnistiya aktini qo‘llash uchun ayblov tomonining, shu jumladan, jabrlanuvchining roziligi talab etilmaydi. Amnistiya akti qo‘llanilganligiga rozi bo‘lmagan ayblov tomoni tegishli organ qarori ustidan umumiy asoslarda shikoyat (protest) berishi mumkin.
17. Amnistiya akti qo‘llanilishiga e’tiroz bildirgan shaxs tomonidan ayblov hukmi chiqarilgandan so‘ng jinoyat ishini amnistiya aktiga muvofiq tugatish to‘g‘risida ariza berilishi, agar hukmni bekor qilish uchun boshqa asoslar bo‘lmasa, uning apellatsiya, kassatsiya, nazorat tartibida bekor qilinishiga olib kelmaydi.
Keyingi tahrirga qarang.
Birinchi bosqich sudida amnistiya aktiga asosan jinoyat ishi tugatilishiga rozilik bergan shaxsning ishni ayb mazmuni bo‘yicha ko‘rib chiqishni talab etgan shikoyati ham sud qarorining bekor qilinishiga, agar buning uchun boshqa asoslar bo‘lmasa, sabab bo‘lmaydi.
Oldingi tahrirga qarang.
18. Shuni nazarda tutish lozimki, muayyan shaxs, gumon qilinuvchi, ayblanuvchi, sudlanuvchining unga nisbatan amnistiya aktini qo‘llash chog‘ida ishtiroki masalasi sud tomonidan JPK 410-moddasi, 590-moddasining to‘rtinchi va beshinchi qismlariga muvofiq hal etiladi.
(18-band O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2016-yil 27-dekabrdagi 29-sonli qarori tahririda)
Keyingi tahrirga qarang.
19. Shaxsni javobgarlikdan ozod qilishni nazarda tutuvchi amnistiya akti ta’siriga tushuvchi jinoyat sodir etilganligi fakti aniqlangan hollarda surishtiruv, dastlabki tergov organi yoki sud amnistiya qilinayotgan shaxsning roziligi bilan jinoyat ishini qo‘zg‘atishni rad etadi (JPK 333-moddasi).
Agar jinoyat ishi shaxsni javobgarlikdan ozod qilishni nazarda tutuvchi amnistiya aktiga xilof ravishda qo‘zg‘atilgan bo‘lsa, ayblov hukmi, garchi unda mahkumni jazodan ozod qilish nazarda tutilgan yoki jazo tayinlanmagan bo‘lsa-da, bekor qilinib, ish JPK 84-moddasi birinchi qismining ikkinchi bandiga asosan tugatilishi shart.
20. Surishtiruv, tergov bosqichida yoki sudda jinoyat ishining amnistiya akti asosida tugatilishi jinoyat natijasida yetkazilgan mulkiy ziyonni qoplash to‘g‘risidagi masalaning jinoyat protsessida hal etilishi imkoniyatini istisno etadi.
Jinoyat ishida fuqaroviy da’vo mavjud bo‘lganda surishtiruv, tergov organi yoki sud amnistiya akti asosida jinoyat ishini tugatish to‘g‘risidagi qaror, ajrimda da’vo ko‘rilmasdan qoldirilganligini ko‘rsatadi. Ayni paytda, JPK 276-moddasi beshinchi qismiga muvofiq, manfaatdor shaxslarga bunday da’voni fuqarolik sudida ishlarni yuritish tartibida taqdim etish huquqi tushuntiriladi.
21. Jinoyat kodeksining 76-moddasi, JPK 463-moddasi ikkinchi va uchinchi qismlari birinchi bandlariga asosan sud:
agar amnistiya akti ushbu hukm bo‘yicha tayinlangan jazodan ozod qilishni nazarda tutsa — shaxsni jazodan ozod qilib;
Agar amnistiya aktida yoki uni qo‘llash tartibi to‘g‘risidagi Nizomda shaxs qaysi jazo turidan (asosiy yoki qo‘shimcha) ozod qilinishi aniq ko‘rsatilmagan bo‘lsa, sud uni ham asosiy, ham qo‘shimcha jazodan ozod qiladi.
22. Amnistiya akti qo‘llanilishi mumkinligi to‘g‘risidagi sud xulosasi hukmning tavsif qismida, uni qo‘llash to‘g‘risidagi qarori — qaror qismida bayon etiladi.
23. Birinchi, apellatsiya, kassatsiya yoki nazorat instansiyasi sudi tomonidan amnistiya aktining jazo muddatini qisqartirishni nazarda tutuvchi bandini qo‘llash chog‘ida jazoning amnistiya akti chiqqan kunga qadar amalda o‘talgan muddati chegirib tashlangandan so‘ng qolgan qismi qisqartiriladi
Keyingi tahrirga qarang.
Shartli hukm qilinganda amnistiya aktiga asosan jazo muddati qisqartirilib, so‘ngra JK 72-moddasi qo‘llaniladi.
Bir necha amnistiya akti qo‘llanilgan hollarda ilgarigi amnistiya akti qo‘llanilgandan keyin qolgan va keyingi amnistiya akti chiqqan kunga qadar o‘talmagan jazo muddati qisqartiriladi.
24. Amnistiya akti tatbiq etilmaydigan shaxslar doirasi amnistiya aktida belgilanadi va u qat’iy bo‘lib, kengaytirilgan holda sharhlanishi mumkin emas.
Shaxsni jazoni o‘tash tartibini muttasil buzuvchi deb topish masalasini hal etishda sudlar Jinoyat-ijroiya kodeksining ushbu masalani alohida jazo turlari bo‘yicha tartibga soluvchi normalariga rioya etishlari kerak.
Oldingi tahrirga qarang.
Sudlar shuni nazarda tutishlari lozimki, JK 77-moddasi, JIK 5-moddasiga muvofiq qamoqqa olish yoki uy qamog‘i tarzidagi ehtiyot chorasi qo‘llanilgan shaxs jazo o‘tovchi hisoblanmaydi. Shuning uchun ham uning hukm qonuniy kuchga kirgunga qadar namoyon etgan xulq-atvori uni jazoni o‘tash tartibini muttasil buzuvchi deb topish masalasi hal etilayotgan paytda inobatga olinishi mumkin emas. Ushbu qoida sudning qonuniy kuchga kirgan hukmi bo‘yicha ozodlikdan mahrum etish tariqasidagi jazoni o‘tayotgan vaqtda yangi jinoyat sodir etganligi uchun ehtiyot chorasi sifatida qamoqqa olingan shaxsga nisbatan tatbiq etilmaydi.
(24-bandning uchinchi xatboshisi O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi plenumining 2018-yil 19-maydagi 16-sonli qarori tahririda)
25. Amnistiya aktini mahkumning shaxsini belgilovchi ma’lumotlarni aniqlamay turib qo‘llash mumkin bo‘lmaganligi tufayli, sudlar tegishli organlardan zarur ma’lumotlarni (uning sudlanganligi, unga nisbatan intizomiy chora, amnistiya akti qo‘llanilganligi haqida) talab qilib olishlari shart.
26. Shuni e’tiborga olish lozimki, amnistiya akti qo‘llanilishini istisno etuvchi muayyan shartlar belgilangan hollarda amnistiya aktini, agar unda boshqacha holat nazarda tutilgan bo‘lmasa, bunday shartlar (masalan, jazo o‘tash tartibini muttasil buzish, shaxsni o‘ta xavfli retsidivist deb topish) amnistiya akti kuchga kirgunga qadar yuzaga kelgandagina qo‘llamaslik mumkin.
27. Jinoyat ishining amnistiya akti asosida tugatilishi shaxsni jinoiy javobgarlikka tortish bilan bog‘liq barcha huquqiy oqibatlarni istisno etishi tufayli alkogolizm, giyohvandlik yoki zaharvandlikka yo‘liqqan shaxsga nisbatan tibbiy yo‘sindagi majburlov choralari (JK 96-moddasi) qo‘llanilishiga yo‘l qo‘yilmaydi.
Jinoyat sodir etilgandan so‘ng ruhiy kasallikka yo‘liqqan va majburiy davolanishga yuborilgan shaxsga nisbatan amnistiya aktini qo‘llash masalasi sud tomonidan shaxs tuzalgandan keyin JPK 579-moddasida belgilangan tartibda ko‘rib chiqilishi mumkin.
28. Qonunga ko‘ra, jinoyat ishini sudda ko‘rish uchun tayinlash yoki ish bo‘yicha boshqacha qaror qabul qilish masalasini (JPK 395—401-moddalari) sudya yakka tartibda, uni sud majlisiga kiritmagan holda hal qiladi.
Biroq, “Sudlar to‘g‘risida”gi Qonunning 9-moddasi ikkinchi qismi va JPK 84-moddasi ikkinchi qismi talablariga muvofiq, sudlanuvchiga nisbatan amnistiya aktini qo‘llash masalasi hal qilinayotgan paytda sud majlisida prokuror, sudlanuvchi, uning qonuniy vakili va himoyachisining (himoyachidan voz kechilgan hollar bundan mustasno) ishtiroki majburiydir.
Keyingi tahrirga qarang.
29. Apellatsiya, kassatsiya, nazorat instansiyasi mahkumning harakatlarini Jinoyat kodeksining boshqa moddasiga qayta kvalifikatsiya qilish kerakligi to‘g‘risida xulosaga kelganda va bu modda shaxsni jinoiy javobgarlikdan, jazodan ozod etishni yoki jazo qo‘llanilishini istisno etishni nazarda tutuvchi amnistiya akti ta’siri doirasiga tushgan hollarda, tegishli instansiya sudi birinchi instansiya sudi qilmishni to‘g‘ri kvalifikatsiya qilganda qabul qilishi shart bo‘lgan qaror chiqarishi kerak.
Kassatsiya, nazorat instansiyasi sudida ayblov hukmi o‘zgartirilgan hollarda amnistiya akti qo‘llanilganligi to‘g‘risidagi qaror, muqaddam u jazoni ijro etuvchi organlar tomonidan qo‘llanilganligidan qat’i nazar, ajrim (qaror)ning qaror qismida ko‘rsatilishi shart.
Keyingi tahrirga qarang.
Oldingi tahrirga qarang.
30. Agar sud amnistiya aktini qo‘llanilishi mumkin bo‘lmagan mahkumga nisbatan qo‘llagan bo‘lsa, apellatsiya, kassatsiya instansiyasi jabrlanuvchining shikoyati yoki prokuror protesti bo‘lgan taqdirda, hukmning jazo tayinlash qismini bekor qilib, qonunga muvofiq qaror qabul qiladi.
Biroq, agar apellatsiya, kassatsiya, nazorat instansiyasi amnistiya akti qo‘llanilgan holda hukmda tayinlangan jazo amnistiya akti qo‘llanilmagan holda ham mahkum uchun yetarli deb topsa, hukmni o‘zgartirishga-undan amnistiya aktini qo‘llash haqidagi xulosa va qarorni chiqarib, amnistiya akti qo‘llanilgan holda hukmda belgilangan muddat (miqdor) doirasida jazo tayinlashga haqli.
Keyingi tahrirga qarang.
Shuni e’tiborga olish lozimki, JPK 500, 513-moddalarida belgilangan bir yillik muddat amnistiya akti qo‘llanilishi mumkin bo‘lmagan mahkumga nisbatan asossiz qo‘llanilgan hollarga ham taalluqlidir. Bunday hollarda yuqori instansiya sudi hukmni o‘zgartirishga-undan amnistiya aktini qo‘llash haqidagi xulosa va qarorni chiqarib, hukmda amnistiya akti qo‘llanilgan holda tayinlangan jazoni qoldirishga haqli.
(30-band O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi plenumining 2018-yil 19-maydagi 16-sonli qarori tahririda)
Keyingi tahrirga qarang.
Oldingi tahrirga qarang.
31. Amnistiya aktiga asosan jinoyat ishini qo‘zg‘atish rad qilingan yoki tugatilgan hollarda fuqaroviy da’voni ta’minlash choralari, ashyoviy dalillar taqdiri to‘g‘risidagi masalalar sud tomonidan JPK 401-moddasi birinchi qismi, 211-moddasi 1 — 4, 6-bandlarida nazarda tutilgan qoidalarga muvofiq hal etiladi,
(31-band O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumining 2016-yil 27-dekabrdagi 29-sonli qarori tahririda)
Keyingi tahrirga qarang.