В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении дел, связанных с предпринимательской деятельностью, руководствуясь статьей 17 Закона «О судах», Пленум Верховного суда Республики Узбекистан постановляет:

1. Разъяснить судам, что согласно части первой статьи 53 Конституции Республики Узбекистан государство гарантирует свободу экономической деятельности, предпринимательства и труда с учетом приоритетности прав потребителя, равноправия и правовую защиту всех форм собственности.

2. В соответствии со статьей 3 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» предпринимательской деятельностью (предпринимательством) является инициативная деятельность, осуществляемая субъектами предпринимательской деятельности в соответствии с законодательством, направленная на получение дохода (прибыли) на свой риск и под свою имущественную ответственность.

К субъектам предпринимательской деятельности относятся юридические и физические лица (индивидуальный предприниматель), прошедшие государственную регистрацию в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность (статья 4 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности»).

4. В соответствии со статьей 8 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» субъекты предпринимательской деятельности вправе:

5. Обратить внимание судов, что лица, виновные в нарушении гарантий, предусмотренных главой 3 Закона Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности», несут административную или уголовную ответственность в зависимости от характера этих действий и наступивших последствий.

В частности, Главой XVI¹ Кодекса Республики Узбекистан об административной ответственности (далее по тексту — КоАО) за воспрепятствование, незаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность установлена административная ответственность. При этом под воспрепятствованием законной предпринимательской деятельности следует понимать:

незаконное ограничение и (или) лишение права собственности, посягательство на частную собственность, навязывание собственнику заведомо неприемлемых условий (статья 241¹ КоАО);

принудительное привлечение субъектов предпринимательства к благотворительности и иным мероприятиям, связанным с отвлечением денежных средств и других материальных ценностей (статья 241⁴ КоАО);

нарушение установленного порядка и сроков выдачи лицензии и других документов разрешительного характера (статья 241⁵ КоАО);

неправомерный отказ, неприменение или воспрепятствование в применении льгот и преференций (статья 241⁶ КоАО);

необоснованная задержка выдачи денежных средств на выплату заработной платы, пособий, стипендий и других приравненных к ним платежей (статья 241⁷ КоАО);

нарушение установленного законодательством порядка государственной регистрации субъекта предпринимательской деятельности (статья 241⁹ КоАО);

неправомерный отказ в оказании государственной услуги либо уклонении от ее предоставления (статья 241⁹ КоАО);

истребование статистической отчетности и других документов, не предусмотренных законодательством, либо истребование предусмотренной отчетности вопреки установленным срокам представления (статья 241¹⁰ КоАО);

снос зданий, иных строений, сооружений или насаждений на изымаемом земельном участке, принадлежащих субъектам предпринимательства, без предварительного и полного возмещения убытков по рыночной стоимости указанного имущества (статья 241¹¹ КоАО).

Лица, допустившие незаконное вмешательство в деятельность хозяйствующих субъектов подлежат ответственности по соответствующим статьям Главы XVI^I КоАО (умышленное инициирование и (или) проведение проверок, приостановление деятельности хозяйствующих субъектов и (или) операций по банковским счетам; истребование информации о наличии денежных средств на счетах хозяйствующих субъектов в случаях, не предусмотренных законодательством и т. д.).

Должностные лица, совершившие аналогичные действия, направленные на воспрепятствование, незаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность после применения административного взыскания, подлежат привлечению к уголовной ответственности (статьи 192¹ -192⁸ УК).

6. Судам следует отличать предпринимательскую деятельность, осуществляемую на законных основаниях от ведения незаконной предпринимательской деятельности, которая направлена на получение дохода (прибыли) без соблюдения порядка и основ осуществления предпринимательской деятельности, установленных Законом Республики Узбекистан «О гарантиях свободы предпринимательской деятельности» и другими актами законодательства, и влечет административную или уголовную ответственность.

Под незаконной предпринимательской деятельностью без специального разрешения (лицензии) понимается занятие определенными видами предпринимательской деятельности, для которых в соответствии с Законом Республики Узбекистан от 25 мая 2000 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» необходимо получение специального разрешения лицензирующего органа, не имея такого разрешения. Лицензия является официальным документом, который разрешает осуществление указанного в нем вида деятельности в течение установленного срока и определяет условия его осуществления.

За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации с получением неконтролируемого дохода в значительном размере (часть вторая статьи 176 КоАО), в том числе неоднократно в крупном размере (часть третья статьи 176 КоАО), установлена административная ответственность.

Уголовная ответственность по статье 188 УК наступает лишь в случаях, если лицо осуществляло предпринимательскую деятельность без государственной регистрации с получением неконтролируемого дохода в особо крупном размере. При этом уголовная ответственность наступает независимо от привлечения лица ранее к административной ответственности за осуществление аналогичных действий.

9. При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение обязательно (статьи 165, 176³ КоАО, статья 190 УК), судам следует исходить из того, что отдельные виды деятельности (перечень которых определяется законом), могут осуществляться только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно статье 4 Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» государственное регулирование в области лицензирования осуществляют Кабинет Министров Республики Узбекистан и лицензирующие органы (министерства и ведомства, местные органы власти). Перечень лицензирующих органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности, определяется Кабинетом Министров Республики Узбекистан.

10. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) влечет ответственность по части первой статьи 190 УК, если ранее (в течение года) виновный привлекался к административной ответственности по статье 165 или 176³ КоАО.

При наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных в части второй статьи 190 УК, уголовная ответственность наступает независимо от привлечения лица ранее к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

занимаясь определенным видом предпринимательской деятельности на основании специального разрешения (лицензии), нарушает лицензионные требования и условия (это обстоятельство в соответствии со статьями 22, 23 Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» влечет лишь приостановление или прекращение действия лицензии).

11. По смыслу закона субъектом правонарушений, предусмотренных статьями 165, 176, 176³ КоАО, статьями 188, 190 УК, может быть как лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя, так и лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

12. Если лицо (за исключением руководителя организации или лица, на которое постоянно, временно или по специальному полномочию непосредственно возложены обязанности по руководству организацией) находится в трудовых отношениях с организацией, которая осуществляет свою деятельность без регистрации либо без специального разрешения (лицензии), то выполнение этим лицом обязанностей, вытекающих из трудового договора, не содержит состава правонарушений, предусмотренных статьями 165, 176, 176³ КоАО, статьями 188, 190 УК.

13. Если лицо, осуществлявшее предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), при этом уклонялось и от регистрации, его действия следует квалифицировать по совокупности статей 188 и 190 УК.

Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги или другие обязательные платежи с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 188 или 190 УК, и дополнительной квалификации по статье 184 УК не требует.

В тех случаях, когда лицо, имея целью извлечение дохода, занимается незаконной деятельностью, ответственность за которую предусмотрена иными статьями УК (например, незаконный сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ), содеянное им дополнительной квалификации по статье 188 УК не требует.

13¹. Разъяснить, что при добровольном возмещении лицами совершившими преступления, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, ущерба, причиненного преступлением, признании ими вины и раскаяния в содеянном, органы предварительного следствия и суды обязаны обсуждать вопрос соответственно об освобождении их от уголовной ответственности или наказания на основании статей 65, 66, 70, 71 УК.

13². Обратить внимание судов, что в соответствии с частью второй статьи 79 УК с лиц, осужденных по статьям 189, 190 УК, допускается досрочное снятие судимости по истечении не менее одной четверти общих сроков погашения судимости, предусмотренных статьей 78 УК.

13³. Органам предварительного следствия и судам следует неукоснительно соблюдать требования статьи 13 Уголовного кодекса, предусматривающего обратную силу закона, улучшающего положение лица, совершившего общественно-опасное деяние.

Разъяснить, что действие статьи 5 Закона Республики Узбекистан от 20 августа 2015 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на дальнейшее усиление надежной защиты частной собственности, субъектов предпринимательства, снятие преград для их ускоренного развития» (далее по тексту — Закон) распространяется в отношении лиц:

13⁴. Уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступления, предусмотренные частью первой или второй статей 188, 189 Уголовного кодекса до вступления Закона в силу, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда (первой, апелляционной инстанций), подлежат прекращению на основании пункта 2 статьи 83 Уголовно-процессуального кодекса, а указанные лица — привлечению к административной ответственности с соблюдением сроков, предусмотренных статьей 36 Кодекса об административной ответственности.

Уголовные дела в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступления, предусмотренного частями первой или второй статей 188, 189 Уголовного кодекса ко дню вступления Закона в силу, подлежат прекращению на основании пункта 2 статьи 83 Уголовно-процессуального кодекса, а указанные лица освобождению от ответственности вообще.

Вопрос о приведении судебных решений в соответствие с Законом в отношении лиц, осужденных до вступления его в силу, но не отбывших наказание, а также в отношении лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость, рассматривается вышестоящей судебной инстанцией в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом;

13⁵. При приведении в соответствие с Законом судебных решений в отношении лиц, осужденных по совокупности преступлений или нескольким приговорам, судам следует иметь в виду, что при освобождении от ответственности лиц, осужденных по части первой или второй статей 188, 189 Уголовного кодекса, необходимо пересмотреть вид и размер окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений или нескольким приговорам.

постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 25 октября 2002 года № 26 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, связанным с предпринимательской деятельностью»;

постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 2 ноября 2001 года № 25 «О применении в судебной практике Закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы и Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности в связи с либерализацией уголовных наказаний».