Акт утратил силу " " 19.05.2018
|
Комментарий LexUz
Настоящее постановление утратило силу в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 19 мая 2018 года № 17 «О внесении изменений и дополнений, а также признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Верховного суда и Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан в связи с принятием Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан».
В связи с принятием Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» от 21 апреля 2011 года и в целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее — ХПК), руководствуясь статьей 47 Закона Республики Узбекистан «О судах», Пленум Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан постановляет:
1. Судам следует иметь в виду, что со дня вступления Закона Республики Узбекистан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан» в силу, то есть с 22 апреля 2011 года требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи могут рассматриваться в суде первой инстанции в приказном порядке, а дела о применении мер правового воздействия должны рассматриваться на основании норм главы 203 ХПК.
Начиная с 22 апреля 2011 года, в соответствии с частью второй статьи 167 ХПК, апелляционная жалоба (протест) на решение о применении мер правового воздействия, в том числе о применении финансовых санкций, рассматривается в течение пятнадцати дней со дня ее поступления в хозяйственный суд.
2. Обратить внимание судов, что для выдачи судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи на основании пункта 11 статьи 103 ХПК необходимы следующие условия:
3. Суды должны различать особенности рассмотрения требований, предусмотренных в пункте 11 и пункте 2 статьи 103 ХПК. В соответствии с пунктом 11 статьи 103 ХПК рассматриваются требования о взыскании дебиторской задолженности, образовавшейся за оказанные коммунальные услуги и услуги связи, при этом признание долга должником не требуется. В соответствии с пунктом 2 статьи 103 ХПК рассматриваются требования о взыскании дебиторской задолженности, образовавшейся за поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, при этом требуется основанное на документах признание долга должником.
4. Судам необходимо иметь в виду, что платежи за коммунальные услуги и услуги связи осуществляются на основании специальных правил, утвержденных Кабинетом Министров Республики Узбекистан, в частности, «Правил пользования электрической энергией», «Правил пользования тепловой энергией», «Положением о порядке взаиморасчетов между потребителями природного газа и газоснабжающими организациями», «Правил оказания услуг телефонной связи на сети телекоммуникаций общего пользования» и других нормативно-правовых актов.
(абзац первый пункта 4 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2016 года № 307)
Также, взыскание платежей за пользование электрической энергией может быть осуществлено и в порядке, предусмотренном постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан от 1 ноября 2004 года № 511 «О мерах по кардинальному совершенствованию механизма расчетов за пользование электрической энергией» и пунктом 1 статьи 103 ХПК.
5. В соответствии с частью первой статьи 133 Жилищного кодекса Республики Узбекистан обязательными платежами за коммунальные услуги являются платежи за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию), электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение), за вывоз твердых и жидких бытовых отходов.
(абзац первый пункта 5 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 23 декабря 2016 года № 307)
В случае непредставления документов, подтверждающих задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг связи, в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказывается на основании пункта 3 части первой статьи 107 ХПК.
8. Согласно части первой статьи 2 Закона Республики Узбекистан «О связи», объектами отношений в области связи являются: сети почтовой связи, представляющие совокупность средств приема, перевозки и доставки почтовых отправлений адресатам, и сети телекоммуникаций, представляющие совокупность средств телекоммуникаций, обеспечивающих один или несколько видов передач: телефонную, телеграфную, факсимильную, передачу данных других видов документальных сообщений, трансляцию телевизионных и радиовещательных программ.
10. В заявлении о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг связи не допускается предъявление требований о взыскании неустойки или убытков. В случае предъявления таких требований заявление подлежит отказу в принятии на основании пункта 1 части первой статьи 107 ХПК.
12. В соответствии со статьей 155 ХПК с заявлениями о применении мер правового воздействия в хозяйственные суды вправе обращаться контролирующие органы.
Судам следует иметь в виду, что приостановление и прекращение действий, а также аннулирование лицензий (разрешений), выдаваемых Кабинетом Министров Республики Узбекистан и Центральным банком Республики Узбекистан, осуществляется указанными лицензирующими органами без обращения в суд. В случае обращения в суд с заявлением о приостановлении и прекращении действий, а также аннулировании лицензий (разрешений), выданных Кабинетом Министров Республики Узбекистан и Центральным банком Республики Узбекистан, судам следует отказывать в принятии заявления применительно к пункту 1 части первой статьи 117 ХПК, а если это обстоятельство будет выявлено после принятия заявления к производству — следует прекращать производство по делу в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 86 ХПК.
(абзац второй пункта 13 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 19 июня 2015 года № 284)
19. Судам следует иметь в виду, что перечень мер правового воздействия, предусмотренный в части первой статьи 15513 ХПК, не является исчерпывающим.
20. Дела о применении мер правового воздействия рассматриваются по правилам, предусмотренным ХПК, с особенностями, установленными в главе 203. Особенностями рассмотрения таких категорий дел являются сокращенные процессуальные сроки, возложение бремени доказывания на контролирующий орган, возможность возложения на заявителя обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и другие.
21. Статья 15514 ХПК предусматривает определенные требования к форме и содержанию заявления о применении мер правового воздействия, несоблюдение которых, а также не приложение предусмотренных в статье 15515 ХПК документов является основанием для возвращения заявления согласно пункту 1 части первой статьи 118 ХПК.
22. Лица, участвующие в деле о применении меры правового воздействия, в соответствии с частью первой статьи 124 ХПК извещаются о времени и месте судебного заседания определением суда. Определение суда направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование факта.
(абзац первый пункта 22 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 271)
Из смысла части второй статьи 15516 ХПК следует, что иные участники процесса (эксперт, свидетель, переводчик) извещаются и вызываются в суд определением суда, в необходимых случаях — повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи в соответствии с частью второй статьи 124 ХПК.
23. В соответствии с частью первой статьи 15517 ХПК дела о: прекращении деятельности; прекращении и (или) перепрофилировании деятельности объектов, оказывающих вредное воздействие на окружающую природную среду; ограничении, приостановлении и запрещении деятельности; приостановлении операций по счетам в банках; приостановлении на срок более десяти рабочих дней или прекращении действия и аннулировании лицензий (разрешений) на занятие отдельными видами предпринимательской деятельности должны быть рассмотрены в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству.
Судам следует иметь в виду, что дела о применении финансовых санкций рассматриваются не ранее, чем через месяц после поступления заявления в хозяйственный суд. При этом не должен быть нарушен срок, указанный в части первой статьи 125 ХПК.
24. В срок рассмотрения дела о применении меры правового воздействия, предусмотренный частью первой статьи 122 ХПК, пятидневный срок не входит.
(пункт 24 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 17 июня 2016 года № 299)
25. Правило о продлении срока рассмотрения дела, предусмотренное частью второй статьи 125 ХПК, применяется и при рассмотрении дел о применении меры правового воздействия.
26. В соответствии с частью второй статьи 15517 ХПК при рассмотрении дела о применении меры правового воздействия хозяйственный суд в судебном заседании устанавливает: имело ли место событие правонарушения и факт его совершения; наличие оснований для проверки и составления акта или иного документа по результатам проверки и полномочий контролирующего органа; предусмотрена ли законодательством ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для применения меры правового воздействия.
В соответствии с частью третьей статьи 15517 ХПК при рассмотрении дела о применении финансовых санкций хозяйственный суд, кроме указанных в части второй настоящей статьи, проверяет также правильность расчета суммы финансовых санкций.
28. В соответствии с частью первой статьи 55 ХПК, при рассмотрении дел о применении мер правового воздействия обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для применения мер правового воздействия, возлагается на контролирующий орган.
29. В соответствии с частью первой статьи 15518 ХПК решение по делу о применении меры правового воздействия принимается хозяйственным судом по правилам, установленным в главе 18 ХПК.
В соответствии с частями четвертой, пятой статьи 23 Закона Республики Узбекистан «О лицензировании отдельных видов деятельности» в резолютивной части решения хозяйственный суд возлагает на ответчика обязанность в течение десяти дней со дня получения лицензиатом решения о прекращении действия лицензии (разрешения) возвратить лицензию (разрешение) лицензирующему органу, на лицензирующий орган — обязанность по уничтожению лицензии (разрешения) и публикации в средствах массовой информации сведений о прекращении действия лицензии (разрешения).
31. В соответствии с частью четвертой статьи 15518 ХПК решение хозяйственного суда по делу о применении меры правового воздействия вступает в законную силу по истечении десяти дней после его принятия, если не подана апелляционная жалоба (протест).
В соответствии с частью пятой статьи 15518 ХПК в случае подачи апелляционной жалобы (протеста) решение хозяйственного суда, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления суда апелляционной инстанции.
32. В соответствии с частью шестой статьи 15518 ХПК решение хозяйственного суда в пятидневный срок со дня принятия направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, а при наличии у них электронных адресов оно может быть направлено в электронной форме через информационную систему.
(пункт 32 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 28 ноября 2014 года № 271)
33. В соответствии с частью второй статьи 158 ХПК апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда по делу о применении меры правового воздействия подается в течение десяти дней после его принятия.
34. Разъяснить судам, что согласно пункту 31 статьи 330 Налогового кодекса Республики Узбекистан заявитель и ответчик освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам о применении мер правового воздействия.
(абзац первый пункта 34 в редакции постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 сентября 2015 года № 286)
См. предыдущую редакцию.
(абзац второй пункта 34 исключен постановлением Пленума Высшего хозяйственного суда Республики Узбекистан от 30 сентября 2015 года № 286)