1-ИЛОВА
Рўйхат сони ________ | ________ лабораторияси (бўлими) |
Иш қаердан келган _______________________________________________________ | |
Иш кимдан келган _______________________________________________________ | |
Иш қачон келган _________________________________________________________ | |
Объектлар сони _____________________ | Тадқиқот сони ______________________ |
Хулоса берилди: | |
а) қатъий ________________________ | |
б) қатъий эмас ____________________ | |
в) аниқлаш имконияти йўқ _________ | |
г) хулоса беришнинг иложи йўқ _____ | |
Жами ___________________________ | |
Ижрочи(лар) ____________________________________________________________ | |
Лаборатория (бўлим)га келган кун __________________________________________ | |
Қўшимча материаллар талаб қилинди _______________________________________ | |
Қўшимча материаллар олинди _____________________________________________ | |
Девонхонага топширилган сана ____________________________________________ | |
Манзилга юборилган сана ________________________________________________ | |
Жами лаборатория (бўлим)да бўлди ______________________________ кун | |
Жами экспертиза муассасасида бўлди_____________________________ кун | |
Фотосурат тайёрланди_____________ | Фотожадвал _____________________ |
2-ИЛОВА
(олд қисми) | |||
НАЗОРАТ КАРТОЧКА | |||
________________________ экспертиза муассасасида | |||
«___» _________ 20___ йилда ўтказилган | |||
__________-сон такрорий суд экспертизаси бўйича | |||
1. Суд экспертизаси тури _________________________________________________ | |||
2. Суд экспертизаси прокуратура, ички ишлар идоралари, фуқаролик ёки жиноий ишлар бўйича суд, хўжалик суди ёки бошқа идоралар томонидан тайинланган (чизиб қўйинг); | |||
3. Такрорий суд экспертизасини тайинлаш асослари: суд эксперти хулосасининг асосланмаганлиги, хулосани тўғрилигига шубҳа борлиги, суд экспертизаси ўтказишнинг процессуал қоидалари жиддий бузилганлиги, асос кўрсатилмаган (чизиб қўйинг); | |||
4. Дастлаб ўтказилган суд экспертизаси (экспертизалари) ҳақида маълумотлар: | |||
Т/р | Суд экспертизасини ўтказган экспертиза муассасаси | Суд экспертизаси рақами, ўтказилган санаси | Суд эксперти (экспертлари)нинг Ф.И.Ш. |
5. Қайта қўйилган саволлар:_____, шулардан тасдиқланмаган якунлар сони ______, (аввалги суд экспертизаларига нисбатан); | |||
6. Қайта қўйилган саволлар бўйича хулосалар: | |||
а) __________-сон суд экспертизаси хулосалари билан тўлиқ, | |||
б) _________-сон суд экспертизаси хулосалари билан қисман тасдиқланмади; |
(орқа қисми) | |||
7. Дастлаб ўтказилган суд экспертизаси (экспертизалари) хулосалари тасдиқланмаганлик сабаблари: | |||
Ҳал этилган масалалар | Суд экспертизаси рақами ва тасдиқланмаганлик сабаблари (кодификатор бўйича) | ||
Идентификацион | |||
Диагностик | |||
Классификацион | |||
Суд эксперти (экспертлари) | _________________________________ | ||
(Ф.И.Ш, имзоси) | |||
Экспертиза муассасаси раҳбари | _________________________________ | ||
(Ф.И.Ш, имзоси) | |||
Хулосалар тасдиқланмаганлик сабаблари кодификатори: | |||
тадқиқот учун тақдим этилган материаллар (маълумотлар) етишмаслиги ёки уларнинг сифат жиҳатидан қониқарсизлиги | 1 | кўрсаткичларни, коэффициентни танлашда ва ҳисобларда хато | 6 |
аниқланган белгиларни нотўғри талқин этилганлиги | 2 | эксперт ўз ваколати доирасидан чиқиши | 7 |
тадқиқот тўлиқ ўтказилмаганлиги | 3 | зарур асбобларнинг йўқлиги ёки ускуна ва мосламалардан нотўғри фойдаланилганлиги | 8 |
тадқиқот услуби ёки тартиби нотўғри танланганлиги | 4 | эксперт тадқиқотлари нотўғри ташкил қилинганлиги | 9 |
тадқиқот услуби нотўғри қўлланилганлиги | 5 | бошқа сабаблар | 10 |